随着工业化和城镇化进程不断加快,我国的人口结构发生了重大变化,人口老龄化问题日渐严重,浙江省已经全国老龄化最严重省份之一,居住在农村的老人占了约三分之二,解决农村的养老问题迫在眉睫。并且长期实行的人口政策导致家庭规模呈不断缩小,独生子女和“少子化”家庭增多,小核心家庭和“银发家庭”的成为普遍现象,低龄人口又由农村向城市的单向流动,加大了农村“高龄老人”和“空巢老人”的比重,而在外打工的子女无法有效照顾在农村居住的父母,家庭养老模式面临巨大冲击。在这样的背景下,国家开始探索以房养老和以地养老的方式来解决养老问题,并逐步放开了生育政策的限制。为了研究农村养老方式选择的影响因素,本文以浙江省诸暨市的调查情况为例,通过单因素分析和回归模型研究影响三种养老方式不同方面的因素,包括个人因素、家庭因素、精神观念和其他因素。本文共分为六章。第一章介绍了研究的背景、理论意义和实际意义,并对国内外关于养老方式选择的文献进行整理和归纳;第二章首先从家庭成员供养、社会提供和自己创收三个方面阐述了农村养老方式的发展及部分原因分析,指出家庭养老是主体但比例有所下降,以离退养老金为经济供养的社会养老比例小,并且劳动收入增加暗示着自我养老比例的增大,还包括是结合型的养老方式,指以房养老和以地养老,分析了试点实行情况及可行性,对于以地养老则举了三个具体案例,目前看来实行效果较好;第三章,说明了诸暨市农村养老的现状及调查所得的情况,可见诸暨市的情况与全国整体情况一致,家庭养老仍是主体但功能正在逐渐减弱,社会养老还在努力,自我养老正在逐步增加,接着说明了调查问卷的设计情况,包括调查对象、区域等,然后对所得数据进行了卡方检验并做了简单的比例统计,为下文做好铺垫;第四章建立了二元Logistic回归模型,得出各个养老模式的影响因素,其中,年龄较大者、受教育程度较低者、月收入较少者以及子女较为孝顺者倾向于选择家庭养老,已参保者、受教育程度较高者、家庭规模较小者、越不赞同养儿防老观念以及子女不孝顺的的人群倾向于选择社会养老,而身体较健康者、年龄较小者、工作稳定及工资高者以及子女不孝顺的人群倾向于选择自我养老;第五章总结了以上分析的一些结论,在如今养老制度不完善、养老机构条件较差的背景下,社会养老短时间难以大幅度增强,所以尤其应该重视家庭养老这一养老方式,此外,对于自我养老应多加宣传和鼓励,从案例实行效果看出未来农村或许可以普遍实行以地养老的方式。