近年来随着我国经济的蓬勃发展,企业并购活动也日益频繁。为能并购成功,很多企业都会采取高溢价的方式完成并购交易。但是合并商誉作为一种特殊资产,其产生于非同一控制下的企业合并。如果在并购过程中出现高溢价收购情况,那么势必会产生高额商誉,进而引发商誉减值风险。对于商誉超过了净资产的企业来说,一旦全额确认商誉减值损失,那么企业可能将陷入负资产状况,严重影响其净利润。巨额商誉确认背后所隐藏的减值风险被释放出来,是2018、2019年以来上市公司频繁爆雷的原因之一。本文通过采用结合统计分析法研究了我国A股上市公司近年来商誉总额及商誉减值损失确认情况,同时,对比分析了蓝色光标与其所在行业商誉减值情况,为本文后续对案例的分析奠定了背景基础。利用理论结合案例分析法对蓝色光标并购博杰广告案例双方基本情况进行了全面的剖析;比较分析法比较了并购前后以及不同商誉后续计量方法对经济结果的影响,进一步探讨不同的处理方式对企业的影响,同时结合新发布的讨论稿分析当下境况。从点到面,发现了商誉计量及减值在准则上、企业内部管理上、监管上等方面存在的问题。针对案例中出现的问题,结合当前企业现状,全面分析,以小见大,对商誉初始计量、后续计量、业绩承诺协议、企业管理以及信息披露和监管等方面提出实际可行的建议。本文的特色主要在于:一是在研究商誉减值情况方面以宏观为基础进而研究微观企业行为,聚焦案例来探究企业发生商誉减值的深层次原因。二是对比分析法的运用使得本文结论更具说服力,本文针对案例中出现的问题所提出的建议,对于商誉计量及信息披露等方面进一步的完善具有实践意义。