速度向量成像技术评价大动脉转位胎儿心室功能

来源 :华中科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luffy04070917
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的应用速度向量成像(VVI)技术评价大动脉转位胎儿双心室整体及节段心肌力学特点;探讨不同解剖因素对大动脉转位胎儿心室功能的影响。
  方法回顾性分析2015年至2019年78例大动脉转位胎儿(包括完全型大动脉转位49例(TGA组)和Taussig-Bing型右室双出口29例(TBA组))和49例孕龄匹配的正常胎儿(正常组)的中孕期超声心动图图像,使用VVI技术得到各组左心室和右心室整体和节段收缩期纵向峰值速度、应变及应变率,比较各组生长发育参数、心脏结构参数和心脏功能参数。建立单因素、多因素线性回归分析模型,探索大动脉转位组胎儿的LVGLS、LVGLSR、RVGLS、RVGLSR的独立影响因素。根据筛选出的独立影响因素包括室间隔缺损(VSD)、肺动脉狭窄(PS)将大动脉转位胎儿分组,比较不同解剖因素对左右心室功能的影响。
  结果①与正常组比较,TGA组与TBA组胎儿的孕周、胎心率、双顶径、头围、腹围没有统计学差异(P>0.05);
  ②与正常组比较,TGA组、TBA组主动脉、主肺动脉z-评分有统计学差异(P<0.05);与TGA组比较,TBA组主肺动脉及左、右肺动脉z-评分、主动脉内径/主肺动脉内径、左房横径/右房横径有统计学差异(P<0.05);
  ③与正常组比较,TGA组及TBA组左、右室整体及绝大部分节段的收缩期纵向速度、应变及应变率均减低(P<0.05),但TGA组与TBA组比较没有统计学差异(P>0.05);
  ④室间隔完整性及肺动脉发育是大动脉转位胎儿左、右心室整体收缩期纵向应变及应变率的独立影响因素;
  ⑤合并VSD的大动脉转位胎儿的RVGLVs、RVGLSs、RVGLSRs、LVGLSs、LVGLSRs较室间隔完整胎儿减低(P<0.05);合并PS的大动脉转位胎儿的LVGLVs、LVGLSs、RVGLSs、RVGLSRs较肺动脉发育良好胎儿减低(P<0.05);
  ⑥TGA合并PS时,存在VSD胎儿的LVGLVs、RVGLVs、RVGLSs较室间隔完整胎儿减低(P<0.05);TGA合并室间隔完整时,存在PS胎儿的RVGLSs较肺动脉发育良好胎儿减低(P<0.05);
  ⑦在TBA组,合并PS胎儿的LVGLVs、LVGLSs、RVGLSs较肺动脉发育良好胎儿减低(P<0.05)
  结论大动脉转位胎儿中孕期即可出现左、右室心功能的早期损害;PS、VSD是大动脉转位胎儿心功能的独立影响因素,合并VSD或PS时大动脉转位胎儿心功能降低更为明显。
其他文献
学位
学位
报纸
学位
目的主动脉夹层是威胁患者生命的临床急症,TEVAR(胸主动脉腔内修复术)因其创伤性小和并发症少等特点,已被许多专家推荐为主动脉夹层的一线治疗方式。近年来,一些研究提示,TEVAR术后残余的破口与主动脉重塑不良有关,但对于残余破口与主动脉重塑间的具体关系尚缺乏详细的阐述。因此,本研究将从TEVAR术后残余破口的数量、大小及部位三个方面来探究其对主动脉重塑的具体影响。  方法选取2010年7月至201
学位
第一部分单原发肺腺癌CT特征与EGFR突变及ALK阳性的相关性研究:827例回顾性分析  摘要  目的:探究肺腺癌CT征象与表皮生长因子受体(EGFR)基因有效突变及间变性淋巴瘤激酶(ALK)阳性的相关性。  方法:回顾性分析2010年1月至2017年12月之间827例经病理证实为肺腺癌的术前胸部CT表现。所有病灶均接受EGFR及ALK状态检测,并在治疗前进行了胸部CT检查。根据EGFR突变情况,
学位
第一部分基于双能量CT成像的急性胰腺炎定量评估  目的:采用双源CT双能量成像,评价双能CT(Dual-energy CT ,DECT)参数对急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)的定量诊断及其在严重程度分级中的应用价值。  材料与方法:收集近两年在本院就诊治疗、符合纳入和排除标准的AP患者60例,男性38例,女性22例;平均年龄47.43±13.47岁。根据CT严重指数将病人分
(1)研究目的:2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)可导致糖尿病心肌病(diabetic cardiomyopathy,DCM),是患者预后不良的主要并发症之一。大多数T2DM患者常伴有高血压(hypertension,HT),二者同时存在时,心血管死亡风险较正常人明显增加。本研究的目的是利用心脏磁共振组织追踪技术(cardiovascular magneti
便秘型肠易激综合征(IBS-C)与功能性便秘(FC)在临床上难以区分,对临床疾病的诊疗提出了巨大的挑战。罗马标准给IBS-C和FC下了定义,认为二者是不同的疾病,随着罗马标准的演变,患者有无腹痛始终是鉴别IBS-C和FC的关键。本文对大量基于IBS-C和FC诊断标准、病因、临床症状、病理生理学、治疗方法和疗效等不同方面的研究进行综述,认为二者存在很多相似之处,并可以相互转化,提示临床工作现实中IB
背景:急性非复杂性StanfordB型主动脉夹层患者行药物保守治疗(best medical treatment, BMT)的长期疗效并不理想,胸主动脉腔内修复术(thoracic endovascular aortic repair, TEVAR)已经开始用于预防性治疗非复杂性StanfordB型主动脉夹层,但目前比较TEVAR与BMT治疗急性非复杂性B型主动脉夹层的疗效的研究甚少。  目的:本