20世纪60年代开始，随着现代语言学，语用学和心理语言学的发展，许多语言的研究开始由理论研究转为实证研究。男女用不同的方式交流的观点受到越来越多的关注，有关于话语风格的研究也起潜在的被认为与性别差异相关。主要有三种方法来研究话语风格，分别是社会语言学法，语用学法以及话语分析法。第一种方法强调的是男性的主导地位和女性的从属地位，以及男女的不同次文化。第二种集中在对语用学原则的遵守和违背的研究。最后一个则是基于散科斯，斯甘洛夫和杰弗逊提出的话轮转换系统，该方法将作为本文的理论基础。同样的会话特点对于处于不同次文化的男女却有着不同的含义。会话，理所当然需要至少两个参与者。更重要的事，参与者必须轮流讲话。男性和女性有着不同的思维过程，因此两性在组织话轮的方式上有着差别。这也正是男女不同话语风格的显著特点之一。本文将通过对话轮进行研究来分析分析男女的会话风格差异。西方国家对于男女不同的话语风格早有了许多框架研究，国内的学者也作出一些相关研究，但多数集中在分类，解释，总结西方学者在英语环境中得到的数掘。在这个领域，国内存在相对较少的汉语方面的实证研究，尤其是从汉语谈话节目中获取的数据。汉语谈话节目是一种娱乐性节目，其对话是比较随意和非正式的。但是作为一个有着众多参与者的演播室节目，它必然有不同于自然自发的对话的话轮结构。由于其中的主持人有权负责对话的开始，结束以及整个过程，因此可以看出对话节目一个明显的特征，就是它的主持人主导模式。本文基于话语分析的方法框架，对从<鲁豫有约>和<对话>节目中得到的数据进行话轮转换系统的定性以及定量研究，从话题，话语量，最小回应，话轮分配，话语打断以及话语交叠等方面来更好的了解与此相关的话语风格。研究结果表明谈话中男性偏向竞争而女性倾向于合作；男性讲话多于女性，同时更容易打断别人；话语重叠被用为控制话题的策略。同时也有助于从汉语文化角度理解这些语言现象。