本文拟在系统功能语言学框架内运用由马丁等人所提出的评价理论探讨隐喻所表达的态度意义及其体现。该研究所用语料来源于从《诺顿英国文学选集》(The NortonAnthology of English Literature)第七版的诗歌中所搜集的隐喻。　　 两大动机促使本研究得以成行。首先,以往的隐喻研究在描述隐喻的态度意义之时存在不足,未就隐喻所表达的态度意义进行比较全面和系统的描述,这在很大程度上归因于缺乏一个可行的态度意义描述框架；其次,在系统功能语言学内外均无比较完善的隐喻态度意义研究可寻。因此,本研究旨在弥补上述不足。　　 为实现上文所提及的研究目标,本文提出并解答以下三个问题:第一、隐喻所表达的态度意义有哪些类型和特点?第二、隐喻的态度意义可以通过隐喻中的哪些具体成分得以表达?第三、态度意义何以通过隐喻从系统潜势过渡到意义实例?为寻求这三个问题的答案,本文关注隐喻态度意义三个相互关联的方面,涵盖隐喻态度意义的类型和特点,隐喻态度意义的体现方式以及隐喻态度意义的实例化方式。　　 在正式探讨隐喻态度意义的三个方面之前,本文从两方面为下文做准备。首先,本文以隐喻的态度意义为出发点对过去的隐喻研究进行了文献综述,主要以此证明本研究的必要性和重要性。而后,本文对后文描述和阐释态度意义所涉及的理论知识进行了介绍,具体包括评价理论的态度系统、系统功能语言学中的体现层次、实例化渐变群及由马丁提出的针对性探讨实例化的意义投入概念、解读立场和分析视角、韵律以及一些关于态度意义的解读策略。　　 随后,本文行至本研究的主体部分。具体说来,本文的主体分为三个部分,分别讨论上文所提到的隐喻态度意义的三方面。这三个部分的探讨以其各自的发现为全面把握隐喻的态度意义做出了贡献。　　 第一个核心部分分三步描述了隐喻态度意义的类型和特点。该部分首先以当代盛行的范畴观所提出的范畴层级为理据对隐喻态度意义的类型进行了描述,接下来揭示了隐喻态度意义的特点,最后讨论了隐喻表达多种态度意义的现象。这个部分的发现如下:第一、隐喻表达的态度意义可以归入评价理论所总结的十四种基本态度意义类型,包括不/情愿、不/高兴、不/安全和不/满意这四种情感,正常、能力、可靠、诚实和恰当这五种判断,以及品质、影响、复杂性、平衡性和价值这五种鉴赏；第二、隐喻所表达的三大类态度意义,即情感、判断和鉴赏,不仅具有极性、明晰性和级差性这些共同特点,同时还具有一些独特特点,包括各自的隐喻方式、情感的寄生性和判断的具体性；第三、隐喻是表达多种态度意义的惯用手法。　　 第二个核心部分探讨了隐喻态度意义的多种体现方式。本研究认为隐喻的态度意义可以通过隐喻中比较具体的成分得以表达并对这些表达进行了细致分类。此分类首先借鉴了格特力将隐喻功能成分三分为本体辞、喻体辞和喻底辞的做法,据此将隐喻态度意义的体现方式分为三大类,并进一步根据韩礼德关于语言词汇语法级阶的思想将这三种体现方式细化。由此,本文发现那些表达隐喻态度意义的多种形式可以分为本体式、喻体式和喻底式体现,横跨语言的三个词汇语法阶,即词阶、短语阶和小句阶。　　 第三个核心部分探讨了隐喻态度意义的实例化。该部分将评价理论所归纳的体现态度意义的几种方式重新解读为实例化隐喻态度意义的途径,并以意义投入这一概念对这些实例化方式进行解释。本文发现隐喻的态度意义可以通过三种方式得以实例化,即隐喻性直言、隐喻性暗言和隐喻性标记,每种方式均能据意义投入得到阐释。具体说来,这三种实例化方式分别指态度意义可以通过隐喻中具有显著态度意义投入、显著经验意义投入和显著协商性意义投入或显著介入性意义投入的表达得以实例化。　　 上述要点使本研究在以下四个方面具有重要意义:第一、本研究借助评价理论对错综复杂的隐喻态度意义进行了分类,并且例证了隐喻可以表达所有基本态度意义；第二、该研究表明隐喻所表达的态度意义不仅具有非隐喻性语言表达的态度意义所具有的特点,还皆具由隐喻自身复杂性和多样性所造成的独特特点；第三、这项研究表明隐喻可以通过属于不同级阶的功能性成分表达态度意义；第四、此研究证明了隐喻实例化态度意义的方式和非隐喻性语言类似。这些成就一方面阐明了隐喻所表达的态度意义,弥补了前人研究的不足,另一方面显示了系统功能语言学及其发展的强大描述力和解释力。　　 本文共分为七个部分。其中,第一部分为引言,提供了本研究的总览；第二部分为文献综述,主要关注隐喻的态度意义；第三部分介绍了后文描述和解读态度意义所关涉的理论知识；第四到六部分为本文的核心部分；第七部分为结语。