论文部分内容阅读
关于GAAR，加拿大有颇为完善的立法，并且在司法上形成了相对稳定的审判原则。在Copthorne案中，加拿大第一次对滥用合并方式的案件启动了一般反避税调查，这对我国“一般反避税规则”的适用有着重要启示。 加拿大Co p tho rne避税案呈现了如何确定税收利益、如何判断是否构成滥用等最新的司法经验。反观我国，近年来的诸多涉及一般反避税条款的避税案处理情况影射出我国“一般反避税规则”在立法上和司法实践的诸多弊端。加拿大 GAAR的立法及加拿大 Copthorne案对我国“一般反避税规则”制度的完善及适用有着重要的借鉴意义，有助于进一步厘清相关概念的定义，明确滥用的判断标准，实现程序的正义。