论文部分内容阅读
说谎是一种很重要的社会适应行为。过去10年,很多研究者致力于说谎神经机制的研究。尽管成果丰富,但是真实情境下的谎言的神经机制我们仍不清楚。因此本实验采用生态效度比较高的窗口任务的变式共两个实验来考察真实情景下说谎的决策、反应和结果评价所涉及的神经机制。实验一是利用fNIRS可以在真实情景下记录大脑活动的这一特性来进行的。实验过程中让被试在互动情境下通过让被试误导对手猜错硬币所在位置的方式来诱发被试自发的说真话和说谎,并且同时采用了延迟反应范式来将说谎的决策和反应分开以分别考察被试说谎的决策阶段和反应阶段的神经机制。实验二则是一个ERP的研究。同样也采用窗口任务的变式来诱发被试自发的说真话和说谎,并且同时给被试相应的结果反馈从而考察被试在说谎和说真话成功和失败的情景下大脑的活动。研究得出以下结论：(1)相比控制组完全真话组决策阶段,带有欺骗意图的真话的决策阶段在背外侧前额叶的氧合血红蛋白的浓度变化有显著的不同；而带有欺骗意图的谎言决策阶段的氧合血红蛋白的浓度变化相比于说真话带有欺骗意图的氧合血红蛋白的浓度变化在前运动和补充运动区显著增大,而脱氧血红蛋白的浓度变化在背外侧前额叶显著增大(2)相比控制完全真话组反应阶段,带有欺骗意图的真话反应阶段在前运动区的氧合血红蛋白的浓度变化有显著的不同；而带有欺骗意图的真话和谎言的反应阶段血氧浓度的变化在前运动区和补充运动区存在显著差异。(3)在结果评价阶段,相比成功,失败总是能诱发更负向的FRN；说谎的结果评价阶段相比说真话的结果评价阶段也总能诱发负向的FRN。(4)在结果评价阶段,成功相比失败总是能诱发更正向的P300；反应和结果在P300的波幅上存在交互作用-说真话成功总比诱发比说谎话成功更正向的P300,而说谎成功和说谎失败的两者的P300波幅不存在显著的差异研究的创新之处：本文研究的创新点共有3个。第一,本文采用生态效度比较的实验范式来探讨真实情景下谎言的神经机制；第二,本文首次采用fNIRS来研究说谎的神经机制,利用fNIRS可以在真实情境下记录大脑活动的特点,从而可以探讨真实情景下谎言的神经机制；第三,以往说谎神经机制的研究主要集中在说谎的决策和反应阶段,对说谎的结果评价的神经机制的研究据我们所知至今仍没有,因此本文也是首次从结果评价的角度来研究说谎的认知神经机制。