曾经大规模的城市更新运动使得世界各地大量的建筑遗产销声匿迹。历史地段及其建筑作为人类建筑文化的遗产,具有不可复制性。“越是民族的,就越是世界的”,当人们意识到这一点时,对历史建筑的保护显得极为重要。20世纪中期以来,对历史地段及其旧建筑的“改造再利用”作为一种对历史文化遗产的积极保护方式,受到越来越多的重视和关注,成为当今时代保护历史建筑的主流,也是今后发展的趋势。在对建筑遗产的保护过程中,保护与经济的关联度非常大。保护途径必须通过经济手段得以实现,没有资金,只能任由建筑遗产破败不堪,保护无从谈起;遗产保护后产生经济效益,可以进一步为项目今后的运行、管理提供有效的经济保障,一定程度的经济发展,会促进对建筑遗产的保护,二者互为促进。但是过度的经济开发往往会造成对建筑遗产很大的破坏。大量的国内外保护改造再利用实例表明,历史地段及其建筑的保护中面临最大的困难是资金的缺乏。尤其在我国,连文物建筑的保护资金都无法一一满足,更谈不上对文化价值相对较小的历史地段及历史建筑的保护了。随着人们保护意识的增强,保护面的不断扩大,以往全部依靠政府投入资金完成更新的做法越来越不可行。那么,哪些渠道可以获得改造资金,怎样的资金运作模式是可持续的?在保护中的各个不同阶段和不同时期,政府应该发挥什么作用,承担什么样的角色?针对我国目前保护中的资金运用,结合国情,又有哪些可借鉴之处?针对一系列的问题,本论文从建筑遗产保护的基本概念和基本理论着手,通过对英美等建筑遗产保护较早、保护体系较完善的西方发达国家的保护资金运作模式进行研究,选取不同建筑遗产类型、不同保护资金来源、不同因素主导的资金运作较为典型的案例为对象,进行比较、分析、总结。同时,结合我国建筑遗产保护的资金现状,提出自己的看法。本文试图解决以上疑惑,为我国现阶段保护历史地段及其建筑的可持续保护发展提供一些思路。