目的：通过“抑肝扶脾”刺灸法与西药盐酸硫必利治疗小儿抽动障碍进行疗效、起效时间、副作用、远期疗效方面比较,从而探索出中医刺灸法治疗小儿抽动障碍的优势。方法：将符合西医小儿抽动障碍诊断标准的62例患儿,随机分为两组。治疗组予以“抑肝扶脾”刺灸法治疗,对照组予以盐酸硫必利治疗。4周为1个疗程,治疗3个疗程,分别于治疗0周、4周、8周、12周后进行耶鲁抽动综合严重程度量表进行评分,于治疗结束对后远期疗效进行观察。采用spss20.0对资料统计分析,各数据用x±S进行统计描述。分类资料采用卡方检验,定量资料方差齐用T检验,方差不齐采用wilcoxon秩和检验,根据评分结果分析两组疗效有无统计学意义。结果：1.基线结果：两组分别从性别、年龄段、病程、抽动障碍类型、治疗前耶鲁抽动量表评分5个方面进行比较,P>0.05差异无统计学意义。2.组内结果：两组治疗前后耶鲁量表评分,刺灸组治疗前：47.69±17.29,治疗后：26.53±23.62,采用配对T检验,P<0.05,差异有统计学意义：硫必利组治疗前：43.97±17.09,治疗后：20.32±19.31,采用配对T检验P<0.05.差异有统计学意义。3.组间结果：(1)治疗后总有效率：刺灸组总有效率：69.23%,硫必利组总有效率：79.41%,经wilcoxon秩和检验,P>0.05差异无统计学意义；(2)治疗后减分率：刺灸组52.12±30.42%,硫必利组61.61±24.12%,经wilcoxon秩和检验,P>0.05差异无统计学意义；4.不同疗程疗效结果：(1)4周后两组疗效比较,采用wilcoxon秩和检验,P<0.05,差异有统计学意义： (2)8周、12周后两组疗效比较,采用wilcoxon秩和检验,p>0.05,差异无统计学意义。5.远期疗效结果： (1)总有效率方面：刺灸组61.5%,硫必立组：38.2%,采用wilcoxon秩和检验,P<0.05,差异有统计学意义；(2)减分率方面：刺灸组52.67±33.53%,硫必利组：33.79±22.43%,采用wilcoxon秩和检验,P<0.05,差异有统计学意义；6.盐酸硫必利疗程中7例患儿出现副作用,占对照组患儿的20.5%。结论：1.“抑肝扶脾”刺灸法治疗小儿抽动障碍在总有效率、减分率方面与西药盐酸硫必利相当,临床疗效肯定。2.“抑肝扶脾”刺灸法早期起效慢,后期疗效可,西药盐酸硫必利治疗后期疗效不佳。3.远期疗效方面：刺灸法远期疗效佳,硫必利停药后患儿抽动症状更容易复发。4.盐酸硫必利治疗过程中存在副作用,而刺灸法则无。