职务犯罪侦查制度是一项重要的刑事司法制度,我国现行的职务犯罪侦查体制是在长期的反腐败斗争实践中探索形成的,它在遏止腐败和保障国家公职人员职务廉洁性等方面发挥了积极的作用。然而经过多年的司法实践,职务犯罪侦查相关体制设计缺陷和运作障碍逐渐显现。随着我国政府相继签署加入《公民权利与政治权利国际公约》及《联合国反腐败公约》,现行职务犯罪侦查体制相对新形势滞后性、被动性也愈加明显,这在一定程度上影响了职务犯罪侦查机关侦查职能的有效发挥。因此深入研究如何重构和完善我国职务犯罪侦查体制,对提高职务犯罪侦查能力,促进反腐败斗争深入开展,推进依法治国进程具有十分重要的意义。本文从职务犯罪侦查的相关基础理论入手,对职务犯罪及职务犯罪侦查的定义及特征,职务犯罪侦查体制的具体内容等作了一定阐述;围绕职务犯罪侦查权的归属问题,对职务犯罪侦查权进行了深入的研究;通过对职务犯罪侦查权本质属性的探讨,得出职务犯罪侦查权是一种法律监督权。另外通过对我国职务犯罪侦查权的历史沿革进行分析,比较分析了外国职务犯罪侦查权的发展趋势,认为职务犯罪侦查权由检察机关行使既具有浓厚的中国文化历史背景,又是目前职务犯罪侦查发展的趋势,可以说由检察机关行使职务犯罪侦查权是目前最佳选择。在明确了职务犯罪侦查权的主体后,本文依据职务犯罪侦查体制的具体内容,从运行机制、保障机制两大方面分析在我国目前侦查体制中存在的弊端和不足,并针对这些弊端和不足,结合我国的侦查实践,就如何完善职务犯罪侦查体制提出建议,抛砖引玉,力求对完善我国职务犯罪侦查体制有所启发。