社论在媒体中所占的地位至关重要,而在当下“碎片化”时代,如何把社论更好的呈现在移动客户端上,这是业界和学界共同关注的焦点。本文选取出身传统媒体而又摈弃纸质传播媒介的澎湃社论为研究对象,以2014年9月1日到2015年8月31日全年350篇社论为研究样本,经过内容分析,笔者发现澎湃社论选题区域立足全国、面向世界,本地评论较少;澎湃社论的标题简短并全部为单标题;澎湃社论与传统社论相比篇幅简短,语言风格通俗易懂、情感真挚、语言生动活泼、简短精炼;结构形式上,开头、主体、结尾衔接较好,一气呵成。然后再与《人民日报》社论进行比较,在选题上,澎湃社论涉及到经济、政治、文化、生活等多方面,题材丰富;在社论倾向上,澎湃社论倾向于理性分析,在批评的同时提供建设性意见;在语言风格上,澎湃社论采用“平视角”话语,一改传统党媒的“高高在上”,句子通俗易懂、简洁精炼,较口语化;在论证方式上,澎湃社论多为“历时性”的论证,纵向地看待事件的进展。然后,笔者总结出澎湃社论不同于传统社论原因在于:澎湃社论具有场景性和社交化平台的特征。最后笔者在研究基础上为澎湃社论提出建议:澎湃社论应该朝移动场景性的个性化推送方向发展,同时应大量扩充社论的背景材料和补充信息,构建多角度结构化的平台。