无公害农产品和各种绿色食品越来越受到公众的青睐。土壤重金属元素含量是无公害猕猴桃生产环境检测的一项重要指标，重金属含量超标会造成土壤污染，降低果实品质，进而危害人体健康。近年来，贵州猕猴桃种植规模不断扩大，但猕猴桃种植基地土壤重金属含量监测等基础工作相对较为落后。为此，本文对贵州省典型猕猴桃种植基地的土壤-猕猴桃的重金属含量进行测定，开展土壤重金属污染评价，分析土壤重金属污染的潜在风险，探讨猕猴桃植株及果实对重金属的富集能力，为实现优质猕猴桃生产提供基础资料和科学依据。　　通过实地调查、采集土样和实验分析，对猕猴桃种植基地土壤-猕猴桃重金属Ni、Cu、Zn、Pb、Cd、Cr、Hg和As等8种元素的含量进行了测试，利用SPSS19.0的主成份分析、多维尺度分析和Pearson相关性分析功能进行数据处理和分析。主要研究结果如下：　　（1）猕猴桃种植基土壤重金属含量受“外源性因子”影响较大。修文基地土壤重金属的3个主成分的累计贡献率达到77.32％，其中第一、二、三主成分的方差贡献率分别为33.3%、29.6%、14.5%，第一主成分作为“外源性因子”主要受人为干扰控制，Zn、Pb、As有较大的载荷，Cr、Ni、Cu在第二主成分上有较高的载荷水平，作为“自然源因子”与土壤背景值有关系， Cd在第三主成分上的正载荷最大。水城基地土壤重金属3个主成分的累计贡献率达到86.1%，其中第一、二、三主成分的方差贡献率分别为39.5%、30.7%、15.9%，第一主成分作为“自然源因子”，与当地土壤背景值有关系，Cd、Pb、As有较大的载荷，Cr、Ni、Zn在第二主成分上有较高的载荷水平，作为“外源性因子”，受人类活动控制，Cu在第三主成分上的正载荷最大。因此在生产管理的过程应该注意防止重金属元素Cr、Ni、Zn的输入，都格猕猴桃种植基地要防止Ni的输入。修文和水城猕猴桃种植基地土壤重金属含量总体特征为：3个主成分的累计贡献率达到76.2%，第一主成分的方差贡献率为46.0%，Cd、Pb、Ni、Cu在第一主成分上有较大的载荷，且4种重金属元素含量在0.01水平呈现显著正相关，Cr在第二主成分上有较高的载荷水平，第二主成分的的方差贡献率为16.9%，第三主成分的方差贡献率为13.3%。把第一主成分作为“自然源因子”，与土壤背景值有关系，第二主成分作为“外源性因子”，受人类活动控制。猕猴桃种植基地土壤重金属含量的背景值较高，其环境容量有限，必须控制输入土壤的外源重金属的量。　　（2）猕猴桃种植基地土壤重金属环境基本安全。以国家土壤环境质量二级标准评价结果显示：修文基地各重金属元素的单因子污染指数均处在警戒线以下；内梅罗污染指数大小表明Cr/Cu/Zn/Pb/Hg处于安全水平，Ni/Cd/As则处于轻度污染水平；单个污染物生态风险指数和潜在生态风险指数（RI）均低，土壤处于低度风险危害水平。水城猕猴桃基地土壤中 Cd、Cu和Ni均有不同程度的污染，其他元素均处在警戒线以下；除Cd为较重的潜在风险等级，其余7种重金属元素均处于低风险水平。以贵州省土壤背景值评价结果显示：Cd污染相对较轻，其余7种重金属元素均表现出不同程度的污染。采用地积累指数法评价，修文基地土壤中基于国家土壤环境二级标准时，Cu、Pb、Hg均处于清洁水平；个别点的Cr、Zn、As、Ni处于轻度污染水平。基于贵州省土壤背景值时， Cd的地积累指数均小于1，未受污染。综合应用4种评价方法的结果表明，贵州省土壤背景值中Cd含量比较高，但未达到污染程度，而其他7种重金属在修文和水城基地均表现出不同程度的污染。在以后的生产过程中要严格控制重金属的外源性输入，保障猕猴桃品质。　　（3）猕猴桃不同部位对重金属的富集能力具有明显差异，重金属富集系数大小依次为茎＞叶＞果。猕猴桃果的重金属含量均低于国家标准限定值。不同猕猴桃品种茎和叶的重金属富集系数均小于1，茎的富集系数大小依次为川猕＞贵长＞米良＞野生贵长，叶的富集系数依次为川猕＞米良＞贵长＞红心＞野生贵长；5种猕猴桃果的重金属富集系数均小于0.05，贵长＞红心＞野生贵长＞川猕＞米良。