诉讼要件是大陆法系民事诉讼理论上的重要概念。作为诉讼合法性要件的诉讼要件,是诉讼构造中的一个基本概念,它为我们勾勒出清晰的诉讼审理和本案审理的二元审理结构,使诉讼进程能够沿着程序和实体两条清晰的脉络得以发展,也为当事人在诉讼中的辩论指明了方向。然而,我国民事诉讼理论上对诉讼要件问题的研究却是“隐忍不发”,在立法上的突出表现就是诉讼要件与起诉条件的混同,在司法实践中这一概念更是难寻踪影。本文在对诉讼要件理论进行了深入阐述后,分析了我国民事诉讼理论中诉讼要件缺失的原因弊害,并指出了构造我国诉讼要件体系的必要性和方法。本文通过对诉讼要件问题的研究,以期倡扬程序独立性的价值和实现合理化的诉讼构造。本文除前言与结语外,正文部分共分为五章:第一章——诉讼要件的理论分析,对诉讼要件的基本理论问题进行了阐述。首先对诉讼要件的涵义和理论地位进行了阐述,指出诉讼要件这一概念在构建诉讼二元审理结构中的地位和作用。然后,文章进一步对诉讼要件性质的争议进行了分析,论证了应将诉讼要件视为诉讼的合法性要件。在此之后,本文分别对两大法系和我国三大诉讼法中的诉讼要件进行了对比分析,且将本文的研究范畴界定为大陆法系民事诉讼领域内的诉讼要件问题。第二章——诉讼要件与相关概念的辨析,进一步探讨了诉讼要件与诉讼理论中几个相关联概念的关系,包括诉讼要件与实体判决要件、诉讼要件与诉权要件以及诉讼要件与起诉要件的关系。通过这些概念的辨析,使诉讼要件在理论体系中的定位更加明晰。而且,通过起诉要件、诉讼要件、权利保护要件(通过与诉权要件的辨析来认识)这三种要件展示出一个完整诉讼构造所必备的三个基本概念。第三章——诉讼要件的构成,分析了诉讼要件包括哪些具体构成事项。大陆法系民事诉讼理论上的诉讼要件,不仅是一审普通程序中的合法性要件,而且是一个贯穿各审级,体现于诉的各种形态的合法性要件。因此,本文也就从一般诉讼要件和特别诉讼要件这种分类角度,具体探讨诉讼要件的构成事项。第四章——诉讼要件的审理裁判,探讨诉讼要件审理裁判的有关问题。一方面,虽然在当事人主义诉讼体制下采辩论主义和处分主义的基本原则,但在诉讼要件的审理上却采依职权审查的方式,表示出诉讼要件事项和实体事项的根本区别。另一方面,诉讼要件的审理会引起一定的结果,在诉讼中就需要通过裁判来表现,因此,对诉讼要件审理的裁判方式进行分析也是不可或缺的。第五章——构建我国的诉讼要件和诉讼审理体系,是在论述了诉讼要件理论有关问题的基础上,结合我国实际所做的探讨。文章在指出研究诉讼要件对于民事诉讼理论、立法和实践的重要意义后,分析了我国现行民事诉讼法缺失诉讼要件的现象、原因及弊害,并提出了在我国民事诉讼中构建诉讼要件体系的具体设想。