论文部分内容阅读
本文首先建立了非饱和带-潜水带水量均衡模型,通过土壤剖面水势及含水量动态观测,分析蒸发机理,依据水均衡原理和能量的观点,分地表积水、ZFP(零通量面)存在期、潜水全蒸发三个阶段,用不同的方法讨论计算了蒸发量和平均蒸发强度.通过均衡分析计算,讨论了灌溉水利用效率.1.通过沿开都河系列河道剖面分析河流与地下水水位关系发现,开都河沿程与地下水转化关系复杂:开都河经大山口进入焉耆盆地后,直至浩依尔苏木库,河水位高于地下水位,河水大量入渗补给地下水;在高孜古尔附近,地势变缓,河水散流,开都河分为多条河道,河流与地下水的补排关系发生变化;在上游乡河水位与地下水位相差较小,开都河南岸为河水排泄地下水,而北岸为河流补给地下水;开都河上游乡至北大渠首段,两岸均为河流排泄地下水;在21团3连附近河段,开都河北岸为河流排泄地下水,而南岸为河流补给地下水;在查汗才开和斜比乃尔布乎附近,两岸均为河流排泄地下水;查汗其克附近,开都河北岸为河流排泄地下水,南岸为河流补给地下水;在焉耆火车站附近,开都河两岸均为河流补给地下水;开都河焉耆县—博斯腾湖段,河水补给地下水.通过建立河道水量均衡模型,多年河道水量均衡计算表明,在大山口水文站到焉耆水文站,多数年份是地下水补给河水,多年平均转化量不大;而焉耆站以下,河水明显补给地下水,多年平均值为2.17亿m<3>/a.盆地内开都河总体补给地下水,1959年至2001年开都河补给地下水多年平均值为1.85亿m<3>/a.不同地段,河流与地下水之间的转换关系复杂,受水利工程、沿河地下水流动系统、水文地质条件、地形地貌以及河流水情及河道本身性质等因素的影响.2.通过焉耆县良种场典型区实测资料的分析计算,2001年4月16日至2001年12月20日期间,共灌水7次,次灌水定额为105.3~277.3m<3>/亩,选取的测点灌溉水1513mm;降水18次,累计降水量为81.2mm.通过饱和-非饱和带土壤水势监测,分析了土壤水分运动规律,将灌区的水分蒸散发分为三个不同阶段:积水蒸发阶段、ZFP存在阶段、全蒸发阶段.并对不同阶段选取不同的蒸发计算方法:地表积水蒸发共计17天,蒸发量为72.8mm,蒸发强度为4.3mm/d;ZFP存在期共94天,蒸发量为173.7mm,蒸发强度为1.4mm/d;全蒸发阶段共计146天,蒸发量为99.9mm,蒸发强度为0.7mm/d.3.依据水分循环转化的规律,运用不同的计算方法可以减少水力学参数的不确定性.本文依据影响土壤水蒸散发的条件,对于2001年4月至2001年12月田间饱和——非饱和带土壤水运移分阶段运用不同计算方法,得出的三个阶段的蒸发速率依次为4.3mm/d、1.4mm/d、0.7mm/d,与理论上的蒸发阶段相吻合.4.土壤水是联系灌溉水与地下水之间的纽带.通过土壤水分的动态变化可以反映灌溉水—地下水之间的相互转换关系,同时土壤含水量和土水势的监测也为科学农业灌溉和作物需水提供指导.把土壤水纳入水-土-植-气统一循环体中,以便达到充分掌握、控制、利用土壤水资源,更好地为农业生产服务.5.通过监测剖面的饱和——非饱和带水量均衡模型的分析计算,农业灌水浪费十分严重,不考虑积水无效蒸发等因素,实际农业灌水利用效率不到18%.农业灌溉节水潜力巨大.