资产证券化是推动经济金融发展的重要动力,是金融创新的重要成果。资产证券化作为一种创新,不仅促进了全世界的金融活动,也加快推进了全球金融一体化。资产证券化最传统的意义主要体现在对传统金融的改变,它促使金融中介向市场化转变,不仅拓宽了资金需求与供给渠道,还提高了资产的市场流动性。它丰富了投资品种,扩大了资本市场的规模,为银行等金融机构提供了多种风险转移工具与资产负债管理工具,将金融市场的运作效率再提升一个档次。经过40余年的发展,资产证券化正逐渐发展成为世界金融市场的主要构成力量。然而,本文研究发现,资产证券化从微观上会改变参与主体的激励机制和信息结构,并且从宏观上影响货币政策的传导并产生系统性风险,这些经济效应很可能产生不良后果,美国次贷危机的爆发正是受这些经济效应的影响而产生的。本文从宏观和微观两个角度对资产证券化风险进行研究和细化分析,为资产证券化的风险防范提供建议。本文的主要内容如下：第一,本文对参与资产证券化过程中的微观个体可能产生的风险进行研究,发现资产证券化会改变参与主体的激励机制。资产证券化产生后,银行的审查激励制度发生了改变,贷款模式从传统的“发起——持有”模式向“发起——销售”模式转变。传统的贷款模式就是银行将资金贷出,这一资产记录在资产负债表中,且不具有流动性；而资产证券化技术产生以后,银行可以先发放贷款,然后将这一资产卖给特殊目的机构收回资金,并且在卖出贷款的同时把信用风险也转移出去,从而形成所谓的“发起——销售”贷款业务模式,通过证券化处理,贷款不再出现在银行的资产负债表上,发起人不再承担借款人是否偿还贷款的风险。两种贷款业务模式的重大差异就表现在银行的贷款审查激励发生了改变,在知道自己发放的贷款可以卖出时,银行不仅没有动力去筛选资信好的借款人,甚至为了赚取收益,抢占市场,主动向资信不良的借款人提供贷款。第二,本文通过研究资产证券化对银行贷款的影响时发现,资产证券化可能使信贷扩张过度,超出政策制定者的预期。当中央银行采取紧缩政策时,资产证券化依然可以扩张信贷,使央行调控无法达到预期目标。另外,由于资产证券化极大的弱化了货币政策的传导效果,它会通过银行的资产负债表增加对于市场利率的冲击,从而导致较低的利率弹性。其次,资产证券化及其链条的拉长,容易造成信息的缺失和不透明,使整个金融体系复杂化,不仅催生了大批中介机构和盈利模式,而且催生了庞大的短期债务市场。显然,资产证券化在宏观方面对经济产生巨大的风险。第三,根据资产证券化在微观和宏观方面对经济产生的风险,笔者认为监管机构应该进行与之相关的一系列改革。首先我们必须增加交易信息的透明,尤其是资产池贷款构成和利息收取的状况,并根据实际情况增加商业银行表外业务的信息披露。在产品细节设计方面,在发行人发行的产品中规定将发行人加入到利益既得方中,增加这一条款的目的是为了防止商业银行在贷款发放过程中放松对被审查人资质的审核。在宏观方面,由于资产证券化的信贷创造功能弱化了货币政策效应,那么我国在推行资产证券化时,必须将其与利率市场化的改革相结合,在按照先贷款、后存款、逐步放开存贷款利率管制的既定路径稳步推进的同时,进一步完善和细化实施路线图。同时鼓励商业银行综合化经营,营造良好的市场氛围,促进商业银行加快转型发展。