论文部分内容阅读
作为投资者与上市公司的沟通桥梁,会计信息的质量不容忽视,质量差的会计信息会损伤投资者的利益,尤其在资本市场中,低质量的会计信息更会妨碍到我国其自身的发展。现如今,媒体基本可以被认定为在各个领域中发展最快的行业,随时随地可以引发社会舆情,对上市公司能够起着一定的托举或者压制的治理作用。首先,媒体关注度会提升市场信息的透明度,缓解上市公司的投资者之间信息的不对称情况,加大了上市公司为粉饰会计信息而必需付出的成本;其次,媒体自身灵敏的职业特性会为上市公司带来一定的舆论压力,逼迫经理人不得不停止投机行为,以此来提升上市公司的会计信息质量。文章整理了国内与国外关于媒体关注度和会计信息质量的研究成果,并以此为依托,将信息不对称理论、声誉机制、利益相关者理论和委托代理理论当做文章的理论依据,提出了文章的假设,同时设计了研究模型。与此同时,再将2011-2013年中发生财务报告重述行为的A股上市公司,进行基础数据和公司治理数据整理,结合理论与实证角度,分析了当前媒体关注度与上市公司的会计信息质量的作用。文章的实证结果发现:第一,媒体作为公众行业,其对上市公司的关注程度与其发生财务重述行为的机率成反比,有利于提升会计信息的质量。第二,媒体自身更加青睐于把目光投放到上市公司的高管行为上,尤其非正面的报道有利于治理财务重述行为。第三,政府干预力度弱的地区,致使媒体在采集与查证上市公司的相关信息时遭受到更小的阻力,媒体对上市公司发挥出更好地治理作用。第四,媒体发展的水平越优秀的地区,媒体关注和财务重述负相关性越低,媒体有效地发挥了事后监督作用。