考虑渠道权力结构的双渠道农产品供应链定价与协调研究

来源 :西南交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wonghost
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
农产品流通过程中一直存在“小农户”与“大市场”之间的矛盾,供应链下游的收购商、分销商、零售商或者龙头企业,在农产品供应链的博弈过程中往往拥有更大优势,导致以家庭为单位进行农业生产的小农群体收入增长缓慢。农民专业合作社能够有效改善农民在渠道中的弱势地位,提高农民的产量与收入。但是同时,由于农产品供应链的复杂性,农户与供应链中的其他参与者面临渠道选择、渠道竞争冲突等一系列新的挑战。为在复杂的渠道定价与利润分配中取得优势,农产品供应链中各参与者急需理论研究为自己的合理决策提供参考依据。目前,尚未有学者对农户的渠道选择、合作社渠道权力、供应链中各参与者的合作策略对农产品供应链的定价与利润分配产生何种影响开展研究。针对此问题,本文基于农产品渠道理论、渠道权力理论和博弈论,聚焦于“农产品供应链的定价与协调”,通过双渠道农产品供应链模型,分别研究不同渠道权力结构下农产品供应链中渠道各参与者的利润分配方式,分析农民、合作社和下游渠道参与者的决策行为偏好,最后进行算例验证。研究结果表明,在渠道权力结构不变的情况下,农户加入合作社能够提高其议价能力和利润;农户加入合作社能提高合作社渠道权力,提高合作社农户整体利润,但是农户加入合作社对提高合作社利润的边际贡献呈阶段性递减趋势;合作社渠道权力结构在达到垂直均衡时,才会对另一渠道中各参与者的产量、利润产生影响;渠道内部参与者相互合作能够有效增加渠道内部参与者的收益,实现渠道内的Pareto改进。
其他文献
尊敬的李晓明处长、杨华副主任、张正光理事长,各位来宾、专家朋友们:北京奥运赛场的五星红旗还在我们眼前飘扬,神舟七号载人飞船的雄姿还在我们脑海萦绕,共和国59华诞的喧天锣鼓
指出了目前高校图书馆员工服务中存在的问题:服务中员工不好的表情对读者的阅读兴趣和阅读效果都会产生负面影响;服务中员工的语言粗鲁、出1:2伤人,会损害读者的自尊心;服务中员工
戏剧是展现冲突的艺术,要让学生体会戏剧之妙,则必须让其重点分析其中展现出的戏剧冲突。本文以《窦娥冤》为对象,分析在高中语文教学中教师如何指导学生探究戏剧冲突。通过
人工智能的快速发展催生出大量文学艺术领域的人工智能作品,目前学界对于人工智能作品的可版权性基本达成共识,但是在人工智能作品的著作权归属问题上还存在较大的分歧,主要
探讨了利用 Active X Automation对 Auto CAD进行二次开发的方法 ,并给出了在机械零件参数绘图中的一些应用。
基层政府作为我国政府系统内层次最低的政权组织,具体负责将国家和上级政府的各项政策指示落实到位,直接面向农民群体;同时,也负责将广大农民群众的真实需求反馈给上级政府。
2016年3月1日,《中华人民共和国反家庭暴力法》正式施行。我国反家庭暴力终于有了明确的法律依据。家庭暴力的受害者不再求助无门,可以拿起法律的武器来武装自己、保护自己。