【摘 要】
：
《盛明杂剧》是明代人沈泰编纂的明代杂剧选集。该戏曲选集是否反映了晚明江浙文人的心态?反映了时人的何种心态,并如何反映此类心态?前人有不同见解,本文予以肯定的解读。文人们透彻世情,苦于官场宦途,对历史书写真实性产生了怀疑,他们受当时三教合一的思想影响,思维更加活跃,但因为他们的思想底色是儒家的,加上当时社会尚奢消费、痴迷于雅致名物的风气侵染,他们虽在出世和入世思想之间徘徊,却始终更倾向于入世思想。此
论文部分内容阅读
《盛明杂剧》是明代人沈泰编纂的明代杂剧选集。该戏曲选集是否反映了晚明江浙文人的心态?反映了时人的何种心态,并如何反映此类心态?前人有不同见解,本文予以肯定的解读。文人们透彻世情,苦于官场宦途,对历史书写真实性产生了怀疑,他们受当时三教合一的思想影响,思维更加活跃,但因为他们的思想底色是儒家的,加上当时社会尚奢消费、痴迷于雅致名物的风气侵染,他们虽在出世和入世思想之间徘徊,却始终更倾向于入世思想。此外,士人们对于社会清议的畏惧和言论的怀疑使得他们心态趋向保守。这一心态反映在戏剧作品和评阅批语中,便是对于神仙世界的利用和逃避,对于世俗世界的不舍,对于功名利禄的不能放弃,以及对于历史价值的新见解,和对自己处境的以传统道德自我鼓励。从上述分析看,《盛明杂剧》选集确实反映了编选者的倾向性,而且这种倾向性与选集的时代地域相符合,因此,《盛明杂剧》的编选没有自乱体例。
其他文献
现代科技深刻改变着公众生活方式、社会运行模式,公共安全问题面临新挑战,警务部门正在通过对传统警务运行模式的信息化、数据化、智能化迭代升级,来应对犯罪新变化、治安新挑战、治理新要求。在技术二重性作用下,警务部门一方面必须开展智慧警务建设,促进科技成果与警务工作的深入融合,另一方面也要回答好如何实现智慧警务建设与警务工作发展的路径一致,如何避免新型管理手段给警务部门带来的角色冲突,如何解决智慧警务数据
近些年来,法律解释这一概念被越来越广泛地加以讨论,人们发觉相当部分有关法律的问题其实都是法律解释问题。有关法律解释的研究,大有为法律帝国核心之势。然而,法律解释这一概念在我国具有多个面向,彼此间的交流并非在同一意义上展开。因此,我们必须回到法律解释的起点,也即从对法律解释概念的剖析中去认识法律解释。首先,西方关于法律解释概念的界定方法。法律解释概念界定方法在西方经历了主客体界定、诠释学界定和论证理
近年来,我国政府积极探索对市场监管部门的改革,采取整合重组、综合设置的形式,推进市场监管体制改革,以求达到统一市场监管、规范市场秩序的目的。2018年3月,我国组建国家市场监督管理总局,作为国务院直属单位。各省、市、区、县也相继推进监管体制改革,组建统一的市场监管队伍。市场监管体系的重构对新形势下市场监管领域的行政执法行为具有深远的影响。对于新组建的市场监管部门而言,除了要妥善应对不同地域、行业之
政府信息公开诉讼制度是一项对公民知情权的保障、法治政府以及法治社会的建设具有重要意义的行政诉讼制度。政府信息公开诉讼制度在我国形成时间较晚,在发展过程中出现了诸多的问题。近年来在政府信息公开诉讼领域出现了越来越多的公民反复多次提起诉讼的现象。公民这种反复提起无意义的行政诉讼的行为实际上并未能使行政纠纷得到实质上的解决,相反却加重了司法机关的负担,造成司法资源的浪费。专家学者也从制度层面对这种现象进
中国,是位居全球范围榜首的烟草国家,其在烟草生产以及消费方面的相关数据都非常巨大,烟草产业也因此占据了中国经济体系当中至关重要的角色,来源于烟草产业领域的经济收入也占据了中国税收数额当中的大部分比例,这部分收入在一定程度上成为了中国财政经济收入的主要部分之一。在烟草创造巨大经济收益的同时,国民也应当意识到烟草对于人体健康的危害同样也是巨大的,这也因此导致烟草产业必定需要受到政府部门的严格管控,因此
校园欺凌问题一直以来屡见不鲜,媒体对此类题材也十分重视。这其中既关系到青少年的教育问题,也牵涉到未成年人相关法律问题。因此,本研究立足新闻传播领域对“校园欺凌”相关报道进行研究,希望借此引起社会各界的关注和思考,并且为媒体在进行相关报道时提供方法和参考。在本研究中,笔者借用框架理论作为理论基础,立足于新媒体平台,主要用内容分析法研究“澎湃新闻”新媒体平台中“校园欺凌”报道呈现的特点。第一部分引言,
2009年最高人民检察院在发布的《关于深化检察改革2009-2012年工作规划》中首次提出"批捕案件中的听证程序”,这是审查逮捕诉讼化改革的开端;在2016年最高人民检察院发布《"十三五”时期检察工作发展规划纲要》,提出"围绕审查逮捕向司法审查转型,探索建立诉讼式审查机制”后得到飞快的发展。审查逮捕诉讼化试点工作在部分地区的检察机关开展,其中反映出了不少问题。本文在了解审查逮捕诉讼化改革的目标、熟
实现“类案同判”、法律适用的统一,一直是我国司法建设中的一项重要任务。实践中,“类案异判”的问题绝非个例,而是普遍地存在于司法审判当中。类似案件不能得到类似审判,不论是从法律规范的原因角度考虑还是从裁判者的原因角度考虑,确实损害了当事人的合法权益,甚至违背了法律面前人人平等的宪法性原则。“类案异判”的情况影响了国家法律适用的统一,降低了司法的公信力,破坏了司法公正,长此以往会导致人民群众对司法、对
《承认与执行外国民商事判决公约》（以下简称《公约》）是较为全面地确立民商事判决国际流通统一规则的重要国际文书,将对国际民商事领域的发展及该领域国际司法合作产生深远影响。合格的管辖权是外国法院判决能被承认与执行的前提条件和重要基础,《公约》采取以列举的方式制定了间接管辖权规则,明确了对管辖权的审查标准。通过梳理公约历次草案中间接管辖权规则的变化,评析现行的规则,可加深对《公约》间接管辖权问题的研究,
随着我国电影产业化程度的不断提高,中国电影市场竞争日益激烈。在票房、口碑的双重压力下,电影品牌问题成为我国电影企业面临的商业难题。然而,由于品牌定位模糊、传播手段单一、缺乏周期性规划等原因,我国尚未打造出大量优秀电影品牌。目前,占据我国电影产业重要话语权的品牌依然是以第五、六代导演为主的导演个人品牌。在如此的产业环境中,“开心麻花”电影品牌的出现令人眼前一亮。现如今,“开心麻花”电影已经实现了口碑