目的1.调查接受体外受精-胚胎移植(In Vitro Fertilization and Embryo Transfer,IVF-ET)治疗的女性患者的心理及家庭支持状况,为IVF-ET女性患者的心理护理提供理论依据。2.通过对接受体外受精-胚胎移植(IVF-ET)治疗女性患者焦虑、抑郁状况的调查,分析患者的心理状况受家庭因素影响程度。方法1.本研究选取的研究对象是武汉某大型三甲医院生殖医学中心在2018年9月至2018年12月期间接收的符合纳排标准的250例接受IVE-ET治疗的女性患者。研究过程采用自制的一般情况调查表、辅助生殖技术家庭矛盾调查表、国际上通用的焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS。调查在患者进入治疗周期前开始,内容包括一般人口学特征、IVF-ET女性患者家庭支持状况以及焦虑、抑郁状况。2.选取焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)≥50分和抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)抑郁度≥0.5的女性。其中有焦虑情绪95例,有抑郁情绪157例,焦虑伴抑郁的76例,根据SAS/SDS评分标准分可分为焦虑异常组和正常组、抑郁异常组和正常组,从异常组筛选50名自愿进行健康教育的患者,比较50名不孕女性患者在接受健康教育之后的焦虑标准分、抑郁指数心理状态评分。3.本研究的数据统计及分析过程均采用了SPSS22.0软件,使用的统计分析方法有:描述统计、单因素方差分析、两独立样本t检验、相关分析以及逐步多元回归分析。结果1.IVF-ET治疗女性SAS评分平均为47.19±8.99,SDS评分平均为0.53±0.11,均高于常模(P<0.01),其中焦虑的检出率为38%;抑郁的检出率为62.8%;焦虑伴抑郁检出率为30.4%。2.统计学分析结果显示,文化程度、职业、月收入、家庭支持等情况各异的女性患者的SAS评分、SDS评分有显著差异(P<0.01)。3.根据本研究调查所得患者家庭矛盾各条目得分、家庭矛盾得分、SAS评分和SDS评分做了Pearson相关性分析,结果表明家庭矛盾各条目得分、家庭矛盾得分均与SAS评分、SDS评分呈正相关(P<0.01);SAS评分和SDS评分呈正相关(r=0.588,P<0.01)。4.根据多元逐步回归结果分析显示,焦虑的影响因素主要有“生育困扰疲惫”和“家庭离解经历”。抑郁的影响因素主要有“家庭离解经历”、“妒忌或不满的情绪”、“伴侣间的感情”“不孕不育原因”和“人生规划”。5.结果显示,50名不孕女性患者在接受健康教育之后的焦虑标准分、抑郁指数心理状态评分明显下降。结论1.研究显示,接受IVF-ET治疗的女性患者都发生了不同程度的焦虑、抑郁情绪,且两者的发生呈明显的正相关。2.本研究发现,文化程度、不孕不育原因、工作状况、家庭支持、夫妻感情等因素都会在不同程度上影响接受IVF-ET治疗的女性患者产生焦虑、抑郁的概率。3.调查显示,IVF-ET周期开始时,文化程度高、工作稳定、家庭支持且夫妻感情好的女性患者焦虑、抑郁程度较低。