目的：通过临床观察探讨消炎痛栓和小柴胡汤加减联合消炎痛栓治疗原发性肝癌中晚期癌性发热的临床疗效，通过对两组治疗前后相关数据进行对比从而为治疗原发性肝癌中晚期癌性发热找到更加有效的方法。方法：2012年1月-2012年12月于石河子大学第一附属医院确诊为原发性肝癌的病例（根据2011年原发性肝癌诊疗规范），对于其中存在肝癌癌性发热且符合标准的病人，随机给予消炎痛栓、小柴胡汤加减联合消炎痛栓治疗各30例。于患者体温高于37.3℃时给予小柴胡汤加减每天分两次温服（上午10时和下午2时），消炎痛栓，直肠给药，每次100mg，每日最多一次。体温恢复正常后，消炎痛栓停药，继续服用中药至精神、胃口、睡眠等恢复后再行停药，初步估计为1-2周。记录给药前后体温变化，如在5天内体温恢复正常记为有效，如5天内体温未恢复正常，记为无效，并记录体温恢复正常的时间。从而对小柴胡汤联合消炎痛栓与消炎痛栓对原发性肝癌中晚期癌性发热的疗效进行科学客观的评价。结果：1.经小柴胡汤加减联合消炎痛栓治疗的30例患者中，体温在5天内恢复正常者为25例,有效率为83.33%。经消炎痛栓治疗的30例患者中，体温在5天内恢复正常者为17例，有效率为56.67%，χ2=5.079，P=0.047，说明两者差异有统计学意义。2.两组用药后起效时间的比较：经两独立样本的秩和检验，小柴胡汤加减联合消炎痛栓组中位起效时间为3天，消炎痛栓组的中位起效时间为4天，P=0.00，两者差异有统计学意义。结论：1.对于原发性肝癌中晚期癌性发热的病人，小柴胡汤加减联合消炎痛栓组疗效优于消炎痛栓组。2.对于原发性肝癌中晚期癌性发热的病人，小柴胡汤加减联合消炎痛栓组起效时间早于消炎痛栓组。