经济增长问题一直是经济学界关注的焦点，也是各国政府所追求的重要目标。20世纪80年代以来，经济增长收敛性的实证分析成为国内外学者研究的热点，期间收敛模型不断扩展，分析方法不断更新。收敛性问题引起如此高度的研究热情，一方面源于经济学界对地区平衡或公平问题的关注，另一方面源于当今国际地区间经济差距的不断扩大。对收敛问题的研究体现了经济学界对人类发展问题的关切。国内的收敛性研究开始于20世纪90年代后半期，在国内，受历史文化和社会主义理论的影响，经济学家在内的知识分子对于共同发展格外关注。而改革开放以来我国经济获得空前发展的同时，地区差距不断扩大的现实对经济学界形成的刺激也更强烈，因此，国内对于收敛问题的研究虽然开始较晚，但是十年来发展很快。通过收敛性分析，经济学者们希望发现地区经济差距的变动趋势，寻找背后的差异因素，从而提出针对性的改进措施。本文对山东省各地市经济收敛进行实证研究，旨在通过一个比较新颖的角度考察我省地区经济差距变动脉络，以期为地区经济协调发展提供依据。本文共分四部分，第一部分是引言，对文章选题意义及基本思路、研究方法进行说明。第二部分是文献综述，对国内外已有的收敛性实证分析文献进行总结，揭示收敛性研究的基本共识。第三部分是实证分析，借助统计和计量方法对山东省地区差距和经济发展收敛性特征进行研究。第四部分是政策建议，通过实证分析结果的比较，寻找山东省经济变动背后的动因，提出相应政策建议本文研究结果不支持上世纪90年代以来，山东经济发展存在收敛的结论，但也没有发现明显的发散趋势。研究结果表明，1993—2004年期间，山东省地区经济发展趋势与同期全国情况基本相符，俱乐部收敛趋势与广东、江苏情况存在一定差异，说明山东省经济差距总体上保持相对稳定的水平。缩小地区经济差距，仅仅依靠市场作用略显不足，必须采取针对性的政策。通过本文的分析，可以为以山东省经济发展收敛性为对象的后续研究提供一定借鉴，并有利于发现影响收敛的外部控制变量，作为政府制定地区政策的参考。根据目前掌握的资料，对山东省收敛性的研究开始于2006年，与本文研究同期，选题上具有一定开创性。同时，本文对山东各地市综合进行σ收敛、绝对β收敛、条件β收敛以及俱乐部收敛多种形式的实证分析，并对各种形式的分析结果进行比较、印证，增强了分析效果的说服力。