在当代全球一体化的的趋势下,和谐世界被提上了日程。但是,由于政治、经济、文化的发展不平衡,各国的价值观存在着巨大冲突,因而域外取证领域也冲突不断。从和谐理念下司法协助制度出发研究域外取证冲突,提出域外取证制度需要在国家主权和国际司法效率之间寻求一个平衡点,这样既能维护国家主权又能实现效率最大化,本文就从5个部分来阐述和谐理念下的域外取证制度。第一部分主要从和谐世界下国际司法协助制度的重构来引出域外取证制度。通过域外取证制度的概念、范围、取证方式来分析当前形势下各国在强调主权至上的原则下,对域外取证制度的立法。第二部分紧接第一部分,从域外取证冲突的表现形式(主体、范围、程序)来分析了其冲突形成过程及原因,通过具体、深入的分析来挖掘域外取证领域冲突不断的深层次原因,只有找到了根源才能对症下药。第三部分也是文章的最重要的部分,笔者通过对几种解决冲突途径的比较、分析,认为通过区域性条约或者统一的国际公约来协调各国的域外取证是最为直接、有效的途径。但同时也提出了统一性公约的局限性及强制性等弱点会降低其解决冲突的效率。第四部分从国际层面切入到我国国内层面,分析了我国域外取证冲突的现实情况和立法状况,根据我国国情提出我国应该分三步走来解决我国与外国的域外取证领域的冲突。最后一部分补充提到了如管辖权、文书送达、判决承认和执行等其他国际司法协助制度的完善能够促进逐步减少甚至消除取证领域的冲突和矛盾。国际司法协助制度是一个统一的整体,相辅相成,互相影响,只有和谐的理念贯穿于整个国际司法协助领域,国际民商事交往才能顺利进行,“公平、效率”的目标才能得以实现。