80年代中期以后，随着冷战的结束，国际秩序迎来了美苏“脱冷战”的新时代。超级大国的势力减弱，而国际社会则以和平发展经济为战略主题。尤其是发展经济成为世界政治和国际关系的核心问题。而“脱冷战”时代的国际社会具有以下几个特征。　　第一:各国都把自国的经济利益和发展放在首要地位，纷纷试图改变政策。　　第二:随着各大国的势力变化及其政策的调整，国际政治结构进入了多极化，同时还出现了以民族主义和经济为中心的地区主义。　　第三:世界经济中心逐步转移到亚太地区，亚洲的繁荣对21世纪人类的发展起着至关重要的作用。　　总之，国际社会希望和解、裁军以及和平共存，步入各国间既竞争又合作的相互依赖协作时代。面对如此巨大的变化，谈论东北亚地区合作体是非常必要且有深远的现实意义。　　东北亚经济合作是指以亚洲东北部地区的各国价值地区为范围，在这一地区进行的双边或多边的经济贸易合作。在这一地区显然存在形成区域一体化的极大优势，正如有些学者所认为的那样，这一地区不仅拥有极为便利的海陆空交通条件和不断扩大的投资市场，而且区域内各国在生产要素、产业结构等方面也具有高度的互补性。其中，日本是发达的工业化国家;韩国是新兴工业化国家;中国的东三省和内蒙古中东部是中国老工业基地，山东、京津塘地区是近20年来中国经济发展最快的地区之一;而朝鲜、蒙古和俄罗斯远东地区的经济发展则相对落后，这些经济发展水平的梯次和适度差异实际上成为彼此开展深层次合作的前提。　　一方面，东北亚各国和相关地区具有不同的比较优势甚至是绝对优势。日本、韩国的优势在于资本和技术，中国的优势在于具有较高素质的廉价劳动力和广阔的市场，而朝鲜、蒙古和俄罗斯远东地区的自然资源则极为丰富。众所周知，高度互补带来的是高度依存，这就在本质上为该地区实现国际分工与合作奠定了基础。另一方面，由于战后这一地区国际关系盘根错节，民族、边界、领土、意识形态矛盾重重，可以说基本上浓缩了亚太地区的种种矛盾，因此要完全建立东北亚地缘经济合作机制相当困难。在这诸多的问题中，中日韩三国之间遗留的历史问题和领土问题最为明显，某种意义上可以认为是东北亚经济合作发展中最大的障碍。虽然存在重重困难，但在经济全球化的大背景下，各国经济要想取得最大发展，就必须加强彼此间的交流与合作。因此该地区各国在经济方面普遍有加强合作发展的愿望，其结果必然会加快区域经济一体化的进程。　　笔者认为，东北亚的地理范围一般包括中国、日本、韩国、朝鲜（北韩）、蒙古和俄罗斯远东部分。但从经济发展水平、发展规模及其潜力等因素综合来看，主要是中国、日本、韩国三国。所以想以这三个国家为中心，对东北亚的区域合作进行一下分析。　　因此，在研究对象“东北亚经济合作”的范围选择上，暂局限于中国，韩国，日本这最具有可能性的三国上。但由于三国之间政治关系的现状，自由贸易区不可能在短时间内形成，而是需要树立一个长远目标且要经过长时间努力。因此，本文主要以此来探求在三国之间为追求现实的经济利益而建立在资本多元化基础上的互利互惠的自由贸易区的可能性以及应该实施的基本路径。　　本篇论文除前言和结论外，主要由三个章节构成。　　前言中论述了研究对象和研究目的以及研究意义和论文的结构。　　第一章中论述了进入90年以后世界经济的“全球化和地区化”的趋势和原因;另外涉及了欧洲，美洲，亚洲等地一些事件的发展过程和这些事对其他地区的影响。具体来讲，欧洲从1950年起开始筹备经济合并，到了1999年出台了统一货币-欧元;80年代起逐渐重视地区主义的美国，在90年代初期出台了NAFTA;东南亚地区2002年的AFTA。　　第二章中详细分析了东北亚地区合作的特征和必要性;还论述了东北亚地区中中、日、韩三国的经济现状和东北亚合作的最新动态，以及各国政府为促进东北亚地区合作的发展和实现所做出的努力。　　第三章从国际关系学角度分析了东北亚地区的合作。在本章节中论述了东北亚地区合作面临的障碍因素，同时谈到了虽然困难重重但注定发展的东北亚经济合作体的前景。　　在结论概括论述了整篇论文的主要观点和笔者的见解。