在现代的企业制度建设中，董事会治理是公司治理的有机组成部分，有效的董事会治理可以促使公司控制者做出以公司所有者利益最大化为准的决策。然而在我国，上市公司的股权结构普遍存在“一股独大”的现象，内外部治理机制不合理，关联方（特别是大股东）常常通过频繁关联交易侵占上市公司的资金。这种对上市公司的掏空行为具有隐蔽性和掠夺性，会带来严重的后果。在创业板这个新兴的投资市场上，董事会治理是否能有效遏制大股东资金占用行为是一个值得研究的问题。本文针对我国创业板上市公司董事会特征对大股东资金占用的影响进行研究，具有重要的理论和现实意义。本文利用实证研究方法，就创业板上市公司董事会特征对大股东资金占用的影响进行研究。首先，对研究背景和意义、国内外研究现状、研究内容和方法进行了阐述，设计了本文的研究框架；其次，对我国创业板上市公司董事会特征及大股东资金占用的现状及问题进行了描述和分析；再次，结合“委托代理理论”、“产权理论”进行理论分析并提出研究假设；然后，在实证分析中，本文选取董事持股比例、独立董事比例、董事会规模和家族企业四个变量作为董事会特征变量，以2011年创业板145家上市公司，实证检验了创业板董事会特征对大股东资金占用的影响；最后，对本文的研究结果进行分析并提出研究结果所带来的启示。本文的研究结果表明：(1)独立董事比例对大股东资金占用无显著影响；（2）创业板上市公司的董事持股比例对大股东资金占用行为具有显著的负向影响；(3)创业板上市公司董事会规模对大股东资金占用行为有显著的正向影响；（4）家族企业对大股东资金占用行为具有显著的负向影响。基于以上研究结果，提出政策性的建议。本文研究的结果具有以下重要意义：（1）用实证证据验证了股权激励所产生的“利益协同效应”；（2）反映了创业板上市公司董事会治理的家族化特征，用实证证据说明了创业板家族化治理在这一阶段的独特优势；（3）丰富了国内有关董事会特征与大股东资金占用关系的文献。