言语交际是一种重要的人类活动,对人类的生存和发展起着至关重要的作用。但语言使用只能促进人们之间的交流,使相互理解成为可能,并不能保证交际活动必然成功。日常交际现实和以往对误解现象的研究证实了误解不仅广泛存在于交际活动中,而且不可避免。本文试图从认知心理学角度出发探究误解产生的根源。通过问卷调查分析,发现可及性经验推理是误解产生的认知心理根源之一。根据心理学研究,可及性经验推理指人们决策时容易根据相关事件的易获得性做出判断的规律或倾向。在语言使用中,我们把可及性经验推理界定为人们根据个人相关经验的易提取性去理解话语的倾向,其中个人相关经验包括个人生活经验和语言经验两部分。据此,我们假设可及性经验推理会干扰人们的话语理解,即人们倾向于根据个人经验去理解话语。运用SPSS软件对数据进行的分析表明,人们理解话语的方式与自身经验相一致。大多数情况下,人们在话语理解时倾向于选择与自身生活经验相一致的理解方式,少数情况下人们会根据语言经验理解话语,即受到“连环效应”的影响。因此,不同的人由于自身经验的差异,会对同一话语产生不同的理解,进而有可能在实际交际中引起误解。本研究有助于加深人们对自身作为语言使用者的认识,从而帮助人们更好地使用和理解语言。鉴于目前有关误解现象的研究多以定性研究为主,本文从认知心理角度对误解进行的实证性定量研究对现有研究起到了一定的补充和验证作用。