论文部分内容阅读
为加强河流河岸带管理和生态修复，本研究基于太子河上游不同廊道尺度土地景观特征的提取和太子河流域大型底栖动物全流域野外调查，分析廊道景观特征与大型底栖动物群落特征的相关性。研究结果表明：1.在太子河流域，大型底栖动物BI指数比较适合评估流域土地利用对河流生态系统的影响，ASPT指数比较适用于评估与耗氧相关的水质指标以及磷污染对河流生态系统的影响，FBI应该可以有效指示酸污染与氨氮污染，B-IBI应该可较好的指示氮污染，并可用于多种类型人为干扰活动对河流健康的影响。2.在太子河山溪性河流区域，对河流水质、大型底栖动物群落（群落结构和功能摄食类群结构）和大型底栖动物指数（生物多样性指数和生物评价指数）造成影响的主要人为活动是河岸带土地利用方式变化，尤其是近河道范围内农田和村庄面积比的增加。（1）农田面积比对河流水质的影响主要表现为TN和EC，离河道25m范围内，农田面积比对TN的解释率最高；离河道100m的缓冲带范围内，农田面积比对EC的解释率最高。村庄面积比河流水质的影响主要表现在pH、DO、TP、CODMn和CODCr。结果表明，在离河道500m的缓冲带内，村庄面积比对pH、DO和CODMn解释率最高；对TP和CODCr的解释率随缓冲带宽度增加先增后减，缓冲带宽度100m范围内解释率最高。（2）农田面积比对大型底栖动物群落的影响主要表现在襀翅目物种数及其相对丰度，对襀翅目物种数及其相对丰度随缓冲带宽度增加先增大后减小，其中最高解释率的缓冲带宽度为100m。村庄面积比对大型底栖动物群落的影响相对较弱，主要表现在对总个体数、襀翅目物种数及其相对丰度和刮食者相对丰度的影响，对总体个数的解释率随缓冲带宽度增加而增加，最高解释率为缓冲度宽度500m；对襀翅目物种数及其相对丰度和刮食者相对丰度的解释率随缓冲带宽度增加先增后减，离河道100200m的缓冲区内，解释率最高。（3）农田面积比对大型底栖动物指数主要表现在ASPT指数和BI指数。对BI指数的解释率随缓冲带宽度增加先增大后减小，其中最高解释率的缓冲带宽度为100m；对ASPT指数的解释率是随缓冲带宽度增加而递减的，缓冲带宽度为25m时解释率最高。根据上述结果，对山溪性河流河岸带土地利用管理提出两点建议：（1）在距河道25m以内的缓冲带区域禁止开垦农田，200m范围内禁止建设村庄，保持原有自然生态环境；（2）在离河道100m的缓冲带区域内加强农田管理，同时对200500m内的村庄进行合理规划，从而减少农田和村庄对河流水质和水生物的影响。