国际商事仲裁伴随着国际商事贸易的发展越来越快。商事仲裁也慢慢成为国际商事争议最常用的解决手段之一,1958年由各国家共同签署的《纽约公约》是国际商事仲裁领域的核心法律文件。《纽约公约》是我国关于仲裁裁决承认及执行的重要文件,对我国仲裁裁决的承认及执行具有十分重要的意义。而仲裁裁决中国籍的认定和仲裁协议有效性的认定是国际商事仲裁案件中常见的两个争议点,关系到仲裁裁决能否得到承认和执行,是国际商事仲裁不可回避的问题。如何在案件中正确处理好不同的国籍的认定标准和仲裁协议有效性的构成要件、仲裁协议的认定机构及认定仲裁协议所依据的法律一直各国争议的焦点,本文意欲通过本文章为上述争议的法律焦点建言献策。本文以美国艾伦宝棉花公司申请承认及执行国际棉花协会仲裁裁决案为例,以案例为切入点,试图探究仲裁裁决中国籍认定的不同标准和仲裁协议有效性认定的标准,为中国类似的案件提供借鉴。全文共四个部分:第一部分是案情介绍,简单的介绍案件的背景以及本案争议的法律焦点。第二部分是分析本案中仲裁裁决国籍的认定,其中包括仲裁裁决国籍的认定标准和在本案中如何认定仲裁裁决的国籍。第三部分是分析探讨本案中仲裁协议有效性的认定,首先阐释了关于仲裁协议有效性的判定标准;其次阐释如何认定本案的仲裁协议有效性。第四部分是本案的思考与启示,先从我国对于仲裁裁决的国籍认定展开分析,而后是仲裁协议有效性的分析,进而得出两者的不足之处。最后针对不足之处,本文提出了自已的一些完善建议,希望对我国的仲裁事业有所帮助。