不管是日语语法或是汉语语法，副词的处理都是最难、问题最多的题目之一。其中，程度副词可说是副词的骨干。正因为程度副词的重要性和复杂性，相关研究比比皆是。但对其的日中对比研究成果有限，特别是关于程度副词的系统性的日中对比研究，根据目前的调查，尚未发现。因此，本文以程度副词相关的先行研究为基础，特别是用渡边实(2002)的理论作参考，从句法学及语用学的观点出发，就日汉语程度副词的异同，进行全面、系统的对比研究。本文分为四章，针对日汉语程度副词的异同，从分类、词语构成、各种连用情况及各自的独特用法这几方面进行考察。第一章先阐述了日汉语中有关程度副词的先行研究，在此基础上发现问题点，并结合问题点明确了本文的目的。第二章首先参考渡边实(2002)的程度副词分类，弄清了日语程度副词的分类和分类基准，然后将汉语的程度副词也按同样基准进行分类，得出相同的结果。另外，就程度副词的词语构成也进行了对比，结果两国语言的程度副词都是一样，以单音节或是短小的词语为主。第三章是本文的重点，在此章中，通过对例句的分析，将日汉语的各种连用情况，按所修饰词语的词性分成形容词(日语当中还有形容动词)、动词、名词、副词进行对比研究。此外，还对程度副词与否定词的连用情况进行了考察。结果发现，汉语在对程度副词下定义时，虽然只写明可以与形容词、心理动词连用，对其进行修饰，实际上，汉语的程度副词与日语的一样，可以和多类词语进行连用，虽然有时连用的情况有不同之处。在第四章中，对日汉语程度副词各自的独特功能进行了考察。它们的独特功能分别是：日语的程度副词可以对形容词的重叠形式进行修饰；汉语的程度副词与连用词组的关系(有的程度副词可以带，有的必须带，有的不能带)及它的后置修饰功能。关于日汉语程度副词的系统对比研究，因为本人才疏学浅、能力有限，相信论文中还有很多尚未完善和不足之处。但是，如果这些粗浅的研究，能对日汉语程度副词的学习及日中对比研究起到一点作用，提供一些帮助的话，本人将感到无比的荣幸。