新中国成立后很长一段时间内,受政治因素的影响,对地震新闻的报道一直并未完全做到公开透明。媒体对汶川地震的报道可以说是开创了我国媒体对突发性事件报道的新纪元,不仅做到了及时、公开、透明,几份大报更是做到了有力的引导舆论,实现了媒介的价值。本文选取《人民日报》与《南方周末》对汶川地震的新闻报道作为分析文本,运用叙事学理论,以两报建构的叙事事实的差异为切入点,从叙事视角、叙事人和叙事方式的选择三方面分析两报叙事方法的差异,进而对两报叙事效果的不同进行了分析,最终进入到对两报叙事差异的原因进行研究。运用叙事学理论对新闻报道进行分析研究,为新闻报道的写作提供了重要的理论工具,本文试图通过对两报汶川地震的新闻报道进行叙事学分析,为广大新闻工作者的新闻写作提供一种理论依据与参照。