近几十年来，合作系统稳定性的维持机制一直是整个进化生物学和生态学方面的热点问题之一。经典的亲缘选择和互惠选择理论认为:合作个体由于空间异质性和自我抑制从而能够维持合作系统稳定性。理论上，如果空间异质性及自我抑制理论能够维持合作系统的稳定，那么系统中合作个体之间应该都具有正的相关系数，然而越来越多的实验观测及数据分析显示负的情况也能被观察到。基于此，本文利用整合分析检验空间异质性及自我抑制理论在维持合作系统稳定性方面的合理性。　　整合分析（Meta-analysis）是一种专门对同一主题下相互独立的单个研究进行统计综合的技术，并且已经发展成为一种研究方法。本文详细介绍了整合分析的原理、方法步骤等，阐明了此方法相对于传统综述的优势，并将此方法应用于合作系统稳定性研究。通过整合分析，我们发现:在合作系统中，基于合作双方适合度的相关系数构建的效应值在不同类别的系统中的变化情况是不同的，只有保护型(protection)为正值(CI＞0)，而其余三组传粉型(pollination)，传播型(spread)和营养供给型(nutrition provision)都与0相交（CI含0）。也就是说，相关系数的变化情况只在保护型合作系统中与空间异质性理论预期相一致，而在其他的合作系统类别（包括传粉型，传播型和营养供给型）中却与空间异质性及自我抑制理论不一致。研究结果表明:空间异质及自我抑制理论只在某些类型的合作系统中起作用，而在其他的合作系统中可能是不合理的。