律师和犯罪嫌疑人在侦查阶段的会见权是实现辩护权的基础和保障,会见权的依法行使对维护犯罪嫌疑人合法权益、保障诉讼的顺利进行有着举足轻重的作用,因此,研究保障会见权的实现也就具有重要意义。保障律师和犯罪嫌疑人的会见是为了实现人权保障、程序正义和诉讼平等。保障会见权有利于防止侦查权滥用,保障嫌疑人的辩护权,提高诉讼效率。我国刑事诉讼法虽然规定了律师的会见权,但对会见交流权的规定尚存在许多不足,在实践中会见权往往难以落实,存在着会见审批难、侦查机关安排不及时、会见受监听、会见时间、次数和谈话内容受限制等一系列的问题。这些问题产生的主要原因是司法人员诉讼观念落后、侦查结构不合理以及缺乏法治程序制约等因素。与法治发达国家相比,我国的会见制度存在着较大差距,借鉴法治发达国家的立法经验对于完善我国会见交流权有重大意义。转变司法工作人员的法律意识观念,提高法律职业素质;完善会见交流权制度,赋予律师辩护人诉讼地位,赋予犯罪嫌疑人会见权,设立科学的会见权告知制度和有效的救济和制裁措施;加强公安机关内部和外部监督,提高侦查人员办案能力等措施可以促进我国会见交流权的完善,保障会见交流权的及时、充分和最终实现。