随着社会的发展,死刑案件逐步呈现出了复杂多元等特点,案件类型也展现出新特点。实践中的被害人过错限制死刑适用的案件呈上升趋势,与此同时,伴随着被害人过错认定标准不规范、被害人存在过错的证据往往较难收集、与其他量刑情节竞合时存在较大随意性等问题亟待解决,在此背景下,本文研究被害人过错在限制死刑适用中的作用具有重要意义。国内外学者对于被害人过错限制定罪量刑理论进行了较为全面而深刻的分析,本文从该原理出发,结合各学术研究,通过对大量死刑案例的分析,收集各法院的优秀经验,以期实现对被害人过错限制死刑的案件类型进行一个较为系统而深刻的分析,在被害人过错认定标准缺位、取证难度大、定案逻辑较难处理的案件中,更好的处理被害人过错的认定等问题。具体而言,通过案例分析总结出被害人过错限制死刑案件的特点与规律发现其难点主要集中在被害人过错认定标准不规范、被害人存在过错的证据往往较难收集、与其他量刑情节竞合时存在较大随意性等问题,实践中又存在法官个人审判经验局限,参考案例质量不佳等问题,故为了应对这些难题,提出一些建议。首先,运用定量分析因素模式规范被害人过错认定标准,以辅助法官作出更为明确的界定;其次,引入循证方法认定刑事案件事实,形成一种以科学理论与证据指导司法实践的新方法,构建基于循证方法的新型知识运行机制;再次,在被害人存在过错取证难的情况下,借鉴循证方法获取最佳证据,在特殊情况下允许使用被害人品格证据。最后,探讨了不同程度的被害人过错在与其他量刑情节竞合时如何限制死刑的适用,为具体个案的适用提供参考意见。