自1983年Fodor出版《The Modularity of Mind》一书后，歧义词消解加工进程成为交叉学科研究——心理语言学与神经信息科学研究的焦点。学者们旨在通过此研究探索语言理解子模块的加工机制，对这一认知过程的研究涉及到对语言理解是模块论还是互动论的争论。其中，模块论认为语言理解子模块是从低到高依次激活，而互动论则认为这些子模块是同时激活的。　　由这两大理论衍生出阐释歧义词词义通达与选择过程的理论模型，分别是顺序通达模型，选择通达模型，穷尽通达模型和重排序通达模型，这些理论主要围绕语境，词频以及时间进程在词义消歧和语义加工进程是如何发生作用的。围绕这一理论研究，Martin[21]又提出了语境敏感模型，该模型引入语境偏向作用这一因素，认为语境偏向作用与词频作用成反比，与语境的作用强度成反比。　　前人的研究主要是对偏向型歧义词认知加工过程的探索，甚少涉及对均衡型歧义词的研究。作为歧义词的重要类别，均衡型歧义词的心理加工机制及其与偏向型歧义词的比较将成为心理语言学与神经信息科学新的关注点。　　基于上述模型，研究者们采用跨通道启动范式，行为实验，电生理技术等实验手段，以期为词汇消歧提供更合理，更有说服力的数据与理论支持。与上述实验范式相比，事件相关电位技术（ERPs）具有毫秒级的高时间分辨率，可以为刺激与反应之间提供一种连续过程的测量，因而近些年来该技术越来越多地应用于神经语言学的研究中，N400成分是其中记录和考察语言理解和加工进程最有效的相关成分。　　因此本课题研究中国的汉英双语者在句子语境中消解英语名词歧义的心理机制，该研究以ERP实验和行为实验为技术手段比较500毫秒条件下偏向和均衡型歧义名词消歧的加工进程和脑电图像。结果发现，1）在语义相关条件下均衡型歧义词和偏向型歧义词的主要意义的N400平均波幅均显著低于语义不相关条件下；2）相关条件下的偏向型歧义词次要意义的N400平均波幅与不相关条件下没有显著性差异；3）大脑左半球N400平均波幅显著高于右半球。　　基于上述的行为实验及脑电图像数据，本研究得出以下结论，1）SOA为500毫秒条件下的偏向型和均衡型歧义词的词义都已激活；2）均衡型歧义词的两个词义激活程度相当；3）偏向型歧义词主要词义的激活程度显著高于次要词义；4）偏向型歧义词的词义消歧遵循顺序通达模型；4）与右半球相比，左半球更能对语义的加工，词义的选择以及词汇的后整合进行合适的选择。实验数据支持词汇歧义消解的模块论。