信用债违约风险研究

来源 :中南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qingyong339
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2014年以前,我国债券市场一直存在“刚性兑付”现象,从未出现过实质性的债券违约。随着经济增速下降,金融监管趋严,企业的经营和融资困难加大,违约事件开始频繁发生。2018年我国信用债违约到达历史高峰,违约数量和金额大幅上升,债券违约风险加剧,对资本市场和投资者都造成一定负面影响。我国高度重视防范和化解金融风险,强调守住不发生系统性金融风险的底线,而信用债违约是系统性金融风险的重要来源。因此,在这种背景下,研究信用债的违约风险非常有必要。本文主要以凯迪生态环境科技股份有限公司的债券违约事件为例来研究信用债的违约风险。凯迪生态作为我国生物质发电龙头企业,却在2018年爆发严重的债务危机,受到市场的高度关注。首先,本文界定了信用债违约的基本概念,并且详细分析信用债违约风险的影响因素、度量方法以及风险防范存在的问题。接下来,本文对凯迪生态的基本情况及其债券违约事件进行了全面介绍,进而说明该案例的特点。之后,本文从宏观、行业和公司三个层面深入分析了凯迪生态债券违约的成因,并采用Z-Score模型和KMV模型分别度量其违约风险变化,再与信用评级结果进行对比。最后,本文基于案例启示,对防范信用债违约风险提出相关政策建议。通过本文的研究发现:第一,在当前的信用债违约风险防范中,存在着监管标准不统一、信息披露不规范、信用评级质量不高等问题;第二,凯迪生态债券违约的主因是公司扩张激进并且内部治理混乱,最后在资金周转困难的情况下爆发了债务危机。第三,财务指标对凯迪生态经营状况的变化有较好的揭示作用,Z-Score模型和KMV模型均能有效识别凯迪生态的违约风险,但外部信用评级完全失效。基于此,本文建议发债企业稳健经营,合理负债,完善公司治理机制;监管机构应统一监管标准,加大监管力度;信用评级市场应改变评级付费模式,加大市场竞争水平;投资者则应该提升自身的风险识别能力,增强投后跟踪管理,以及时防范信用债的违约风险。
其他文献
青岛中际劳务合作有限公司成立于2005年,公司自成立以来始终贯彻“以人为本,诚信至上,开拓创新,追求卓越”的经营宗旨,本着“对国外雇主负责、对国内劳务人员负责”的经营原则以及
在信息化日益发展的当代社会,电子政务作为政府管理和服务社会的重要平台发挥着重要作用。本文从社会发展的概念切入,分别从政治文明、物质文明和社会公共服务三方面来讨论电
近年来,宏观经济持续的稳健增长推动了各个行业的快速发展,作为第三产业的重要组成部分,餐饮行业也在快速蓬勃发展,但是其中不少财务风险问题也给企业带来了很大的挑战,很多餐饮企业对财务风险预警工作认识、防范意识不到位,导致经营管理出现问题,甚至濒临破产。如何对财务风险进行预警,在财务风险问题上做出事先判断和防范,成为许多公司关注的重点。H公司主营大众餐饮,也面临着财务风险预警管理问题。本文首先对H公司的
运用冲突分析模型,对科学数据共享系统知识产权专有性和科学数据共享性所引发冲突产生的必然性从理论上进行论证。模型分析结果表明,该冲突属于非完全对抗性冲突,只要在共享系统