在《联合国海洋法公约》(以下简称公约)出现之前,国家之间的岛屿争端问题主要依靠国际习惯法来进行调整。但在当代处理岛屿主权争端时,往往很容易忽略国际习惯法的作用,认为依靠条约、《公约》来解决更有效率,导致作为海洋法最重要渊源的国际习惯法一直处于比较尴尬的地位。此外,由于国际上对于条约和《公约》赋予极高的地位,国内关于二者的著作和学术论文颇多,但是对于国际习惯法在海洋问题中的适用没有专门的著作以及学术论文也颇少。本文主要研究的是国际习惯法应如何在岛屿主权争议解决中进行适用以及如何与相关条约进行冲突协调,主要采取的是案例分析法、文献分析法、条文释义法和比较分析法。第一部分对国际习惯法在争端岛屿适用中的问题进行梳理,首先介绍关于国际习惯法概念的理论分歧,并对国际习惯法的构成要素进行分析,其次是对国际习惯法在岛屿主权争端解决中适用面临的困境进行介绍,总结出主要存在的问题是国际习惯法之间的冲突和国际习惯法与条约之间的冲突,最后,对国际习惯法在岛屿主权争端解决中适用的意义进行总结。第二部分对国际习惯法在岛屿主权争端解决中适用的冲突协调进行分析。本部分采用判例分析法,对法院和法庭所审理的相关岛屿主权争端的案件进行梳理,主要是介绍了发现、有效占有、时效、添附等在岛屿主权争端解决中的适用,以及当这些国际习惯法规则在适用解决岛屿主权归属中发生冲突时应该如何去协调解决。第三部分着重分析国际习惯法和条约在岛屿主权争端解决中适用的冲突解决。首先对习惯法和条约在岛屿主权争端解决中适用的冲突出现的原因进行分析,其次对习惯法和条约在岛屿主权争端解决中适用的冲突实践分析,最后,提出习惯法和条约在岛屿主权争端解决中适用的过程中出现冲突的解决办法,进一步明确国际习惯法的重要性。第四部分析国际习惯法在岛屿主权端解决中适用应注意的问题。要注意在国际岛屿争端诉讼适用国际习惯法的过程中关键日期和禁止反言的作用、举证责任由谁承担、特别国际习惯法的适用条件、对于有争议的国际习惯法规则如何确认。第五部分是关于国际习惯法在解决我国南海岛屿主权争端中的运用。我国在处理岛屿争端时,可以参考和借鉴国际习惯法所涉及的判例,对相关的争端进行处理。同时应当在现有的法律框架下,完善和明确国内法中关于南海历史性权利的内容的研究规定。国际习惯法的适用关乎着国家的海洋利益,解决我国目前面临的岛屿争端、维护国家的海洋权益须积极行使国际习惯法,以维护我国对此争端事项的历史性权利,充分发挥国际习惯法在解决我国海洋争端的作用,为建设海洋强国创造积极条件。