目的本研究的目的是回顾性分析评价手法复位微创张力带内固定与切开复位张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的临床疗效。方法(1)分组:收集2014年至2017年山东省文登整骨医院创伤整复科住院且满足纳入标准的尺骨鹰嘴患者共46例。(2)治疗方法:22例患者采用手法复位微创张力带内固定方式治疗;24例患者采用切开复位张力带内固定方式治疗,术后两组患者采用相同的的治疗及康复方案。(3)观察指标:比较两种不同治疗方式的手术中操作时间、术后早期VAS疼痛评分及伤肢与健肢肢围差值、骨折愈合时间、肘关节功能评分、术后并发症等。结果术后随访5-12个月,平均8.5个月(1)两组在手术时间、肘关节功能评分、并发症方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)两组在术后早期VAS疼痛评分、伤肢与健肢肢围差值、骨折愈合时间比较,结果具有明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手法复位微创张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折操作简便、固定可靠、可早期功能锻炼,符合生物力学固定原理,较传统切开张力带内固定具有手术创伤小、骨折愈合快、手术瘢痕不影响美观等优点。