本文探讨了当前我国基金市场的发展状况，分析了封闭式基金转换成开放式基金的动力。 从制度根源上来说，开放式基金比封闭式基金更先进，因为在开放式基金的制度安排下可以达到均衡契约，从而能更好的制约经理人道德风险的发展。这样，随着我国基金市场的进步，封闭式基金向开放式基金转换就具有合理的制度基础，存在转换的内在基本动力。 在此基础上，推动某一只封闭式基金发生转换的直接推动力来自市场中的投资者，也就是短期投资者对于要求消除折价的意愿。投资者分为不同的类型：长期投资者和短期投资者，他们持有封闭式基金和开放式基金具有不同的收益函数，只有短期投资者才能通过封转开改变收益函数，增加其收益。正因此，短期投资者成为封转开的主要推动者。我国封闭式基金二级市场的投资者基本上由短期投资者组成，他们推动封转开的合力形成了一股强大的市场力量，使得当前市场中存在较大转换压力。所以，从中国基金市场长期发展的需要和短期内投资者希望消除折价改善收益的意愿两方面来看，我国封闭式基金存在着较大的转换可能。 如果实践转换，就需要讨论转换中的利益均衡问题。转换过程中存在隐含期权的价值，这个价值是投资者无偿占有的，当转换发生时，投资者应当支付此成本，从而引申出了一种依靠利益驱动减少转换时赎回压力的手段——转换费。 当前我国基金市场对封转开的承受能力较差，短期内只能进行小规模转换，同时受影响封转开效果的微观因素制约，必须采取渐进式转换这种我国适用的模式；长期内封转开的成功实施受许多宏观因素影响，因此需要不断改善我国基金市场的治理环境和制度环境。