随着科学技术的迅速发展,研发活动对企业的生存与发展日益重要。研发活动所能带来的技术创新,可以不断提高企业的市场竞争力,提升企业的综合发展能力。那么,企业作为研发活动的投入主体,应当如何认识研发活动的意义、适当地进行研发活动、合理安排研发投入在研究阶段和开发阶段之间的资源配置,这些问题已经成为企业管理者所关注的焦点。本文在区分了研究阶段与开发阶段两阶段的情况下就研发活动对企业绩效的影响进行分析。通过对研发活动的定义、研发投入与企业绩效之间关系进行文献回顾可以看出,以往对研发投入与企业绩效之间关系的研究只是从研发投入总额的角度进行,而在区分研究阶段与开发阶段之后分别考察上述两阶段投入对企业绩效影响的研究鲜有涉及。然而,研究与开发活动的自身特性决定了二者对企业盈利及发展潜力的影响大小及发挥作用的时效可能产生不同。同时,新会计准则要求企业区分研究阶段与开发阶段,并对两阶段的投入采取了不同的会计政策。那么,研究阶段投入与开发阶段投入对企业绩效的影响究竟怎样,新会计准则采用的新会计政策到底产生了怎样的后果,这些问题亟待做出回答。本文以2007年至2010年A股上市公司的数据为样本,选取主营业务利润率、托宾Q值为被解释变量,以企业的研究阶段投入强度和开发阶段投入强度为解释变量,在控制了一些影响因素的情况下,分析了企业的研发活动对企业绩效所产生的影响。实证研究结果表明：企业所从事的研究活动可以给企业带来更强的市场竞争力,对于企业本身的绩效提升以及长远发展都有显著的促进作用；企业所从事的开发活动同样可以提高企业的主营业务利润率,对企业价值的提升有一定的积极作用,但作用有限；同时,无论是研究投入还是开发投入对于企业绩效的影响都存在一定的滞后性,并且研究投入所体现出来的滞后性更强。基于上述研究发现,本文提出了以下四个方面的政策建议：提高企业对研发活动的重视程度,加强研发费用的投入；调整研发费用投入的结构,进行合理的资源配置；提高企业研发活动主体性作用,重视真正新技术的创新；强化对研发信息的披露,规范研发活动的披露形式和内容。