在经济全球化飞速发展和供应链管理理念的不端深入的背景下,金融和供应链的融合而缔造了供应链金融模式。供应链金融被运用于实践中最早是20世纪90年代,而我国的供应链金融模式的发展还要更晚一些,始于21世纪初。供应链金融参与的主体主要包括：商业银行、中小企业、核心企业,随着供应链的兴起与发展其不仅为解决我国中小企业融资难起了一定的积极作用,而且为商业银行的业务发展带来了机遇,以及为供应链核心企业提高资金运用效率也带了积极的影响。过去商业银行对中小融资企业信用风险的评估主要是着力于单个中小融资企业本身,分析其财务数据,关注其抵押物质等等,而供应链金融模式力求在对中小融资企业的信用风险评估上面换一个新的视角,把供应链融资模式中的核心企业也作为考察的主体,以及整个供应链链条的稳定作为参考因素。本文以供应链金融为视角研究商业银行对中小融资企业信用风险的评估。并从供应链金融概念的界定、供应链金融信用风险的识别、供应链金融信用风险评估指标体系的建立、以及实证对比分析四个方面进行展开,采用层次分析法、功效系数法等,通过和传统融资模式信用风险的评估进行比较分析,找到比较适合供应链融资中小企业信用风险评估的指标体系以及方法。从而为我国商业银行更加合理、更加有效的展开供应链金融业务提供相关理论的支持。本论文共分为六个章节：第一章为绪论主要阐述本文的选题背景和现实意义,以及对国内外文献进行一个梳理,最后提出本文研究的内容、方法和思路。第二章主要为研究综述,分别对信用风险的识别以及评估相关理论进行了阐述,紧接着对供应链金融相关理论阐述,从四个方面进行了扩展：供应链金融的概念和发展、供应链金融的构成要素、供应链金融的模式、供应链金融的影响。第三章主要是对供应链金融信用风险的识别进行分析,分别从三个不同的供应链融资模式进行了讲解,即：应收账款模式、存货质押模式、预付账款模式。第四章就根据前三章的铺垫为供应链金融建立适合其业务的供应链金融信用风险评估指标体系。第五章是本文的实证部分,首先通过层次分析法确定各指标的权重,然后通过功效系数法和专家评分法对重庆海通机械有限公司进行了定量和定性相结合的分析,在不同的指标体系下得出了不同的结果,供应链金融模式下的得分明显高于传统融资模式下的得分。可以看出中小企业自身综合能力不强,信用状况一股,但是如果从供应链金融角度对其进行综合评定,则可以依托核心企业的综合实力,使其信用状况得到改善,信用等级得到提升,基本满足银行直接授信条件。第六章是论文的结论和展望。