目的探讨单个核细胞（MNC）计数作为预测异基因外周血干细胞移植后造血重建指标的可行性。方法2000年1月至2007年12月,98例患者（男60例,女38例,中位年龄30岁）在本移植中心进行异基因外周血干细胞移植。98名同胞供者（男50例,女48例,中位年龄28岁）接受统一的动员方案:rhG-CSF5μg·kg^-1,皮下注射,每日2次间隔12小时给药,于第5日上午给药2小时后用Cobe Spectra血细胞分离机以MNC程序进行PBSC采集。98例分为MNC组（61例）和CD34⁺细胞组（37例）,MNC组以MNC≥4×10⁸/Kg为采集目标,CD34⁺细胞组以CD34⁺细胞数≥4×10⁶/Kg为采集目标。比较两种计数指标对植活和供者采集次数的影响。结果①MNC组受者输入MNC的中位数为6.75（3.03～18.57）×10⁸/Kg,CD34⁺细胞组受者输入CD34⁺细胞的中位数5.05（2.06～17.23）×10⁶/Kg。②MNC组和CD34⁺细胞组受者造血重建率均为100%;两组ANC＞0.5×10⁹/L的中位数时间分别为+11d（+9d～+17d）和+11d（+9d～+27d）,无显著统计学差异（P＞0.05）;两组PLT＞20×10⁹/L的中位数时间分别为+12d（+9d～+71d）和+12d（+9d～+35d）,无显著统计学差异（P＞0.05）;③供者一次采集率:MNC组和CD34⁺细胞组分别为100%和37.84%,差异有显著统计学意义（P＜0.05）;④MNC组HLA全相合与不全相合移植受者ANC＞0.5×10⁹/L的中位数时间分别为+11d（+9d～+16d）和+12d（+10d～+17d）,两者差异无显著统计学意义（P＞0.05）;PLT＞20×10⁹/L的中位数时间分别为+12d（+9d～+71d）和+14d（+10d～+22d）,两者差异无显著统计学意义（P＞0.05）。结论MNC作为造血干/祖细胞含量的计数指标,不仅能可靠预示同胞供者外周血干细胞移植（包括HLA全相合与不全相合移植）后造血重建,其植活率和植活速度可与CD34⁺细胞相比拟,而且其供者一次采集率（100%）显著高于后者（37.8%）,结果表明MNC计数可取代CD34⁺细胞独立作为造血干/祖细胞含量的指标。