上市公司股利分配既是一种重要的财务管理行为,同时还是现代公司法中的一项重要研究课题。首先,股利分配请求权是股东权的核心内容之一,股利分配直接关系到股东权益能否得到周全的保护。其次,股利分配还关系到债权人的利益能否得到合理平衡。同时,股利分配还关系到公司自身的长远发展。从严格意义上来说,“股利”、“股息”以及“红利”这三个概念是有区别的。股息与红利是股利的两种具体类型。股利分配的形式是上市公司股利分配决策的核心内容之一,不同的股利分配形式反映了公司不同的经营信息,也会对投资者的权益产生不同的影响。常见的股利分配方式主要有现金股利、财产股利、负债股利、股票股利。此外,股份回购在美国也是一种颇为流行的股利分配方式。上市公司股利分配决策行为的形成可能会受到多种法律因素的影响,主要包括:法律规范的直接限制、股权结构、契约的限制、国家税制的影响、证券市场的监管水平等。美、德、日三国法律对于上市公司股利分配方面的规定,既存在着某些相似的地方,同时也由于各自的法律传统和文化背景等国情不同,彼此之间又表现出了一定的差异和特色。我国上市公司股利分配的实证特点主要包括:分配方式多样化,但不尽合理;股利分配波动大,缺乏必要的稳定性;不分配股利的比例长期居高不下;象征性派现多,而实际股利支付率低;超能力派现现象流行。相关法律规范本身的制度性缺陷是造成我国上市公司股利分配不规范的直接动因;股权结构的不合理性则是造成其非理性的内在根本动因;而相关监管机制的失灵性及税制的不完善性则是导致这种不规范和非理性行为的重要助推器。要进一步地规范和完善我国上市公司股利分配行为,需要从多方面入手。