近年来位置商标在我国的申请量越来越多,然而申请人在注册过程中却屡屡碰壁,至今尚未有位置商标核准注册的先例。影响位置商标注册的法律问题主要有以下四点:第一,商标局、商评委和法院对位置商标的可注册性存疑;第二,商标局、商评委和法院对商标标志的认定定性不准确;第三,位置商标显著性的识别、证明及认定不易;第四,尚未涉及对功能性和近似性的审查。因此,通过对位置商标基本理论进行阐明,并运用比较分析法对国际条约、欧盟与日本关于位置商标的立法进行研究,以及对欧盟和日本相关司法实践加以考察,得出如下结论:首先,位置商标的构成要素符合《商标法》第八条规定的商标构成要素,具有可注册性;其次,在《商标审查及审理标准》中增加位置商标的图样和商标说明的形式审查规定;再次,装饰性不影响位置商标的注册,位置商标显著性的认定需考虑位置,并且通常需根据先前使用和获得显著性的证据来认定显著性;最后,在《商标审查及审理标准》中增加位置商标的功能性和近似性审查标准。