《尔雅》是我国第一部解释古书疑难字词，诠释所见名物概念的百科词典。其成书时代，一直未有令人信服之结论。本文欲以前贤之研究为基础，加以已证，以期解决《尔雅》之成书问题。本文共分六章。一、《尔雅》成书问题诸观点之文献考述与批判。介绍古今《尔雅》成书问题十种观点之同时，且分析诸说不当之处，进而指出《尔雅》成书问题尚未得到解决。二、《尔雅》成书问题之研究基础。通过分析《尔雅》之结构体例，否定其“非一人一时而成”之论断；凭借首章之研究，辅以次章之分析，判断《尔雅》之成书早于秦代，且其作者当为齐鲁之人。三、从《尔雅》之名义看《尔雅》之成书。《尔雅》之名义为“近正”，“正”即正统之言；且春秋至战国时期，“雅”字之义由政治意义向容貌与道德义转变，故《尔雅》存在成书于春秋时期的可能性。四、从春秋时期之政治风气看《尔雅》之成书。春秋时期具有显著的“赋诗言志”之政治风气，研习《诗》义为时代之要求，且《尔雅》释《诗》之词条，无论就深度或广度而言，俱较释它书为多，故《尔雅》可能成书于春秋时期。五、从《大学》看《尔雅》之成书。《大学》释《淇奥》之文取自《释训》，即可证《大学》晚于《尔雅》成书，又《大学》成书于战国早期，故《尔雅》至少成书于春秋时期。六、从《大戴礼记·小辨篇》看《尔雅》之成书。《小辨篇》孔子“尔雅以观于古”之言诚为可信，且此“尔雅”作书名解，故《尔雅》之成书必早于孔子生活之年代。