几乎在所有的翻译研究中Equivalence对等都是关键,重点的一环,而且同时也是争议很大的一个方面。有关的著名翻译理论家,如Vintay and Darble, Jacobson, Nida and Tiber, Catford, House以及Baker等,各自有独特的研究方法和理论阐述。在过去五十年中关于其的讨论和争论可说是热火朝天。 本论文拟从The Reader’s Response角度切入,将其视作Equivalence最客观最有效的衡量标准,探讨Equivalence的可能性,可行性,以及与之相联系的几个重要研究领域,主要有对原文的分析,文化语汇的作用,将以比较,论证,实例等方法进行研究,分析和阐述, 试图将Equivalence与The Reader’s Response之间紧密不可分的联系及在实践中要掌握体会的要点做一个有机有价的分析。如果从读者反应去看翻译,而不是用形式与内容二分法的方式的话,翻译的最终目的应为原文信息的同等对应。为进一步从读者反应角度探讨翻译对等,本论文将主要从一下几个方面展开讨论:首先是对著名翻译理论家有关论点论据的介绍,并且分析各自理论的优势及商榷不足之处。随后,提出作者观点,分别由语言和交流的目的;翻译作为交流方式;原文与的文之间的关系等方面做出阐述, 从而得到一个比较系统化的对等模式, 并且试图通过实例直观体现翻译对等的实践。同时,达到以读者反应角度来看的理想对等,还有两个方面引起笔者的注意,即文本的分析和文化所扮演的角色。对于这两方面的探讨作为之前论点的补充,由此总结出读者反应层面上的对等,是由多个方面有机系统组成结合而得到的结果。