所有权保留买卖在人们生活中的作用日益凸显，诸多法律问题有待解决，我国《合同法》简单规定了所有权保留制度，但缺乏可操作性。本文从分析所有权保留法律性质和担保的法理基础入手，探讨所有权保留买卖中出卖人与买受人间的法律关系及当事人与第三人间的法律关系。 所有权保留的性质，从债的担保角度看，是物的担保的一种；从所有权移转的角度看，是一种附停止条件的所有权移转。所有权保留赖以发挥担保作用的法理基础是“所有权移转与物之交付可分离理论”、所有权“弹力性”原理和附条件法律行为理论。 在所有权保留买卖中，在买受人完成特定条件前，出卖人对标的物享有所有权，买受人对标的物享有期待权，且买受人的期待权限制了出卖人的所有权的行使。出卖人和买受人都不得擅自转售标的物，否则都属于无权处分。买受人享有对标的物的占有、使用的权利，标的物毁损、灭失风险的转移时间采取“交付责任主义”较为合理。在特定情况下，出卖人可以取回标的物。 所有权保留买卖中无权处分行为的效力，在不同的物权变动立法模式下有不同的结果。在第三人对标的物享有留置权时，虽然买受人的期待权或出卖人的所有权不能对抗第三人的留置权，但是买受人或出卖人可以通过代为清偿来维护自己的权益。