审计报告时滞是衡量审计效率的重要指标,直接关系到企业年报能否及时有效的披露。企业内部控制质量是影响审计报告时滞的重要因素,高效的内部控制可以为审计工作提供合理的保障,对审计报告时滞产生抑制作用。因此,研究内部控制质量与审计报告时滞的关系对于促进企业财务报告的及时披露具有重要的意义。本文采用规范研究和实证研究相结合的方式,以沪深两市2013-2014年上市公司财务报告数据为样本,研究企业内部控制质量对审计报告时滞的影响。本文共分六章。第一章为绪论;第二章为文献综述,对目前国内外关于内部控制质量、审计报告时滞以及两者之间关系的研究文献进行了梳理;第三章为理论分析与研究假设,在分析审计报告时滞和内部控制质量相关理论的基础上提出本文的研究假设;第四章是研究设计介绍,主要介绍样本数据筛选原则与数据来源、变量定义以及研究模型;第五章对本文提出的相关假设进行实证检验。第六章是本文的结论,总结了全文的研究结论、局限性及未来进一步研究的方向。本文得到的主要结论包括:1.理论分析表明,高效的内部控制可以有效的缩短审计报告时滞。企业健全的内部控制制度可以降低注册会计师从事审计工作的难度,减少审计证据的收集数量,提高财务报表的可信赖程度,加快审计工作的进程,缩短了审计报告时滞。因此,企业内部控制质量越高,审计报告时滞越短。2.内部控制质量对审计报告时滞影响的实证检验结果表明:(1)企业存在内部控制缺陷是内部控制质量较差的表现,与不存在内部控制缺陷的企业相比,存在内部控制缺陷的企业审计报告时滞更长。(2)内部控制缺陷程度不同代表着不同水平的内部控制质量,与存在一般缺陷的企业相比,存在严重缺陷的企业审计报告时滞更长。(3)当企业的内部控制质量较差时,发生违规行为受到处罚的可能性会加大,注册会计师在从事审计工作时需要花费更多地时间,因此,与未受到违规处罚的企业相比,受到违规处罚企业的审计报告时滞更长。(4)内部控制审计意见是会计师对企业内部控制情况的公允评价,被出具内部控制非标准意见意味着内部控制质量较差,与被出具内部控制标准无保留意见的企业相比,审计报告时滞更长。