我国2012年刑事诉讼法规定辩护律师自案件移送审查起诉之日起可以向被追诉人核实有关证据,赋予了辩护律师向被追诉人核实证据权。规定这项权利有助于进一步保障被追诉人的基本权利,也有利于实现司法公正、提高司法效率。但2012刑事诉讼法只是在法条中赋予了律师该项权利,并没有对这项权利如何实现进行具体规定,辩护律师核实证据权的内容、范围、方式等问题语焉不详,相关的立法及司法解释均没有进行具体解释,导致实践中该项权利未能得到有效实施。针对围绕该项权利的诸多问题,理论界及实务界存在较大争议。有必要对辩护律师核实证据权进行探讨,首先要在理论层面上对其进行分析,明确该项权利的性质,了解实现该项权利的意义,厘清其与被追诉人阅卷权的关系。其次要从实践的角度对该项权利进行分析,在实践的基础上分析辩护律师核实证据权的内容、范围、行使方式、救济措施等问题,对辩护律师行使该项权利的执业风险进行探讨,并参考域外的相关规定,为保障辩护律师核实证据权提出一些建议。论文正文分为三个部分:第一部分对辩护律师核实证据权的相关理论问题进行了研究。包括理论界对该项权利的相关问题的理论分歧、该项权利的性质、保障该项权利实现的意义及明确其与被追诉人阅卷权的关系等内容。第二部分对辩护律师核实证据权在立法和实务上存在的问题进行分析,阐述理论界及实务界对该权利在在内容、范围、行使方式、救济措施等方面存在的争议,并提出自己的观点及看法。同时在实证研究的基础上,总结该权利在实践行使中存在的问题,并探讨其无法得到有效实施的原因。第三部分结合第二部分内容,在明确出现问题的原因的基础之上,结合域外的相关规定,对如何保障辩护律师有效行使核实证据权提出建议。