专利池是21世纪推动知识经济发展的重要力量，当专利池滥用行为造成排除限制竞争效果或显示危险性时应当受到反垄断法规制。按垄断协议的类型可将专利池滥用行为分为横向垄断协议与纵向垄断协议。横向垄断协议内容包括在组建过程中非必要专利入池、限制专利权人经营自主权等；而纵向垄断协议内容包括拒绝许可、专利池搭售、交易歧视等可能造成反垄断后果的权利滥用行为。美国、欧盟和日本等国在反垄断法规制专利池滥用方面积累了丰富的经验。主要包括：反垄断法或执法指南中增加专门针对专利权或专利池滥用的规定；将限制性条款进行分类以提高反垄断的可操作性；以及明确抽象的合理原则的具体判断标准等。虽然我国《反垄断法》有关于规制知识产权滥用的原则性规定，但是由于缺乏专利权和专利池滥用的专门规定，仅存的规定不足以规制这种滥用行为。因此，有必要在借鉴国外（地区）经验的基础上，完善反垄断法固有缺陷，制定专门针对专利池滥用的相关规定，同时还应妥善解决与其他法律制度的适用竞合关系。