清代文字狱的研究从二十世纪上叶开始不断发展,在历史学领域的研究已经取得丰富的成果,虽然在档案学领域也有一些研究,但不够具体和完整。本篇文章把清代文字狱与清代档案工作联系起来,通过案例分析和多学科结合等方法,加强清代文字狱在档案领域内的研究。清代文字狱政策对档案产生了一定的影响,其中对档案的破坏和负面影响是毋庸置疑的,但也存在一定程度上的衍生影响。档案工作中保证档案的真实完整,促进档案的开放和利用,反对把档案束之高阁是所有档案工作人员义不容辞的责任,同时还应避免档案的政治色彩,提倡和重视平民档案的建立。文字狱与档案的关系密不可分,清政府因政治统治的客观需要,在文化领域内实行文字狱的高压政策,而判定涉案人员的证据是当事人的手稿、来往信件、奏表、日记和家谱等书面材料,以现代档案学眼光而言这些书面材料属于个人档案或者说是具备档案属性的文书。作为证据的书面材料正是档案原始记录性和信息性的体现,档案的凭证和参考价值也在文字狱案中起到重要作用。文字之祸的告发和清政府的判夺都来自于这些档案相关材料,在文字狱的过程中,重大案件涉案人员的手稿著作等个人档案都会被重新审视查抄,被打为文字狱之后,这些档案材料都需销毁,影响大的作品内容甚至被列为禁书。清朝的文字狱是依律判刑,虽说统治者的意志高于法律,但也必须根据档案材料提供文字狱证据,这种有案可循的做法使得文字狱与档案的关系密不可分。文字狱可以说是建立在档案基础上而产生发展的,文字狱起始于档案相关材料,最终也伴随着档案的销毁处置。文章论述中的档案从业人员和档案的相关机构并非现代意义上专职的档案工作人员和专业的档案机构,清政府时期并没有特定的档案工作者和档案机构,因此本文把从事史料汇编等相关档案工作的人员界定为档案从业人员,把具有档案工作性质的史馆等机构界定为档案相关机构。本文通过四个部分来阐述清代文字狱政策对档案工作的影响。第一部分为文章绪论。清代文字狱大致在顺治康熙时期开始出现,到雍正乾隆年间文字狱政策开始形成体系,并借助编研《四库全书》而征集图书这一禁书活动使得文字狱规模达到高峰。文字狱在学界并不陌生,在文学和历史学的领域研究已取得丰富的成果,但在档案学的领域内把文字狱与档案相结合进行的研究寥寥无几,因此本文的选题具有一定的新颖性和可研究性。第二部分以文字狱的介绍为起点,在论述文字狱在研究领域内的定义问题之后,根据作为文字狱证据的相关档案材料内容进行分析,大体上将其分为三种类型。《清代文字狱档》和《纂修四库全书档案》一书是本文写作的基础文献,并由此探析了文字狱产生的背景和原因,特定的环境造成特定的影响,正是这些背景下产生的文字狱政策对档案工作产生了影响。第三部分主要是论述清代文字狱政策对档案工作的负面影响。分别体现在档案编纂方面,档案从业人员方面,档案史料方面和社会档案意识方面。其中档案从业人员并不是现代意义上专职的档案工作人员,而是把从事具有档案性质工作的人员都划分在其范围内。在理论分析的基础上,配合对应的文字狱案例来进行详细的说明,把文字狱政策和其对档案的影响紧密结合。第四部分主要论述清代文字狱政策对档案工作一定程度上的衍生影响。一个政策的执行都有双面性,在这个政策下,档案史料遭受了极大的损失,但从另一个角度而言,文字狱政策的实施也给档案带来了客观上的衍生影响。清代重视档案史料的作用,史料编纂成果丰富多样,档案相关的制度和机构也日趋完善,从事档案相关工作的人才队伍不断扩充。值得一提的是,这些档案相关机构并非特指档案机构,而是把具备一定档案工作属性的史馆等机构都看作为档案相关机构。