本文首先对自由贸易区服务贸易效应进行理论分析,根据影响服务贸易效应的途径,分为间接的服务贸易效应和直接的服务贸易效应。间接的服务贸易效应由货物贸易对服务贸易的促进机制进行分析,从供给和需求两方面说明建立自由贸易区以后,降低货物贸易的关税和非关税壁垒带来的货物贸易增加,必然会促进区域内服务贸易量的增加；直接的服务贸易效应是将自由贸易区理论扩展到服务贸易领域,引入服务贸易创造和服务贸易转移进行分析,并总结出影响自由贸易区服务贸易效应的因素：服务贸易壁垒和价格成本。根据以上理论分析,对应地,从两方面分析了中日FTA的服务贸易效应的现实基础。一方面,直接的服务贸易效应现实基础的测算是利用2000-2012年中日双边服务贸易的数据,采用协整检验来说明。另一方面,直接的服务贸易效应也从两方面展开分析,通过显性比较优势指数和互补性指数以及两国的服务贸易壁垒来说明。在分析了中日FTA服务贸易效应研究的现实基础之后,本文利用GTAP模型对中日FTA的服务贸易效应进行了预测,考虑到货物贸易谈判先于服务贸易,所以首先模拟了削减货物贸易关税及非关税壁垒所带来的间接的服务贸易效应,接下来在以上关税削减的基础上削减中日双边服务贸易壁垒15%以预测直接的服务贸易效应,得出的结论包括：一,建立中日FTA,降低双边农业部门关税50%,工业部门零关税,将会促进中日两国的服务贸易进出口增长,其中对日本的促进作用明显大于对中国的促进作用；二,建立中日FTA,降低双边农业部门关税50%、工业部门零关税的基础上,削减中日双边服务贸易壁垒15%,将扩大中日两国双边服务贸易,且日本出口到中国的服务贸易增加量要大于中国出口到日本的服务贸易增加量；三,建立中日FTA,降低双边农业部门关税50%、工业部门零关税的基础上,削减中日双边服务贸易壁垒15%,则中国的服务贸易转移要高于日本的服务贸易转移；四,建立中日FTA,降低双边农业部门关税50%、工业部门零关税的基础上,削减中日双边服务贸易壁垒15%,对中日两国的服务贸易均有利,且对日本的净服务贸易效应要大于对中国的净服务贸易效应。最后,论文根据研究结论提出了要抓住中日两国政治回暖机遇,多渠道加强双边服务贸易合作；积极发挥政府的引导作用,完善服务贸易法制体系；加快新型服务贸易的发展,优化双边服务贸易结构；抓住服务业跨国转移的机遇,积极发展我国服务业；完善自由贸易区规则建设,继续推动中日FTA的进程。